Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А56-25018/2025




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-25018/2025
23 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  09 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  23 октября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сухиновой И.В.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина

ФИО2 Оглы  (14.02.1963 гр. ур. г.Худат, Азербайджанской ССР, Адрес регистрации: 197082, <...>, ИНН: <***> СНИЛС: <***>)

о признании  его несостоятельной (банкротом),


при участии: лица, участвующие в деле, не явились,

установил:


ФИО2 Оглы  (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа  членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (далее – Ассоциация «Эгида»).

Определением арбитражного суда от 14.04.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 23.05.2025 (резолютивная часть объявлена 06.05.2025), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 (резолютивная часть объявлена 08.09.2025) заявление ФИО2 признано обоснованным; в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника отказано; в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина  сроком на  6 месяцев; финансовым управляющим утверждена ФИО3; рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено в судебном заседании.

Рассмотрение отчета откладывалось в связи с нахождением дела в суде апелляционной инстанции.

До судебного заседания в материалы дела финансовым управляющим представлены дополнительные документы, в том числе отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно представленным документам, в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

В целях установления требований кредиторов должника финансовым управляющим опубликовано     сообщение     о     введении     процедуры     реструктуризации          в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №18209276 от  27.05.2025, в газете «Коммерсантъ» от  31.05.2025 № 96 (8028).

В реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора (ПАО «Сбербанк») на общую сумму 15 868 154,80 рублей.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, на основе которых сделаны выводы:

1) у должника отсутствует достаточное имущество, подлежащее реализации для полного расчета с кредиторами;

2)  восстановление платежеспособности должника невозможно;

3) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

4) об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней  с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В данном случае арбитражным судом установлено, что в  установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредиторами, ни уполномоченным органом.

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества.

На собрании кредиторов, состоявшемся 24.09.2025, приняты, в том числе решения:

- не утверждать план реструктуризации долгов;

- выбрать саморегулируемую организацию – Союз «СРО Арбитражных управляющих Северо-Запада», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий;

- обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и указанной статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов в силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов определена саморегулируемая организация – Союз «СРО Арбитражных управляющих Северо-Запада».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру  ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, выразивший свое согласие, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


Финансовым управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о перечислении ему единовременного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей

   Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО5 за ФИО2 (чек по операции от 28.04.2025).

Таким образом, сумма, внесенная на депозит суда, имеет целевое назначение, и предназначена для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в ходатайстве.


Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 Оглы.


Признать ФИО2 Оглы (14.02.1963 гр. ур. г.Худат, Азербайджанской ССР, адрес регистрации: 197082, <...>, ИНН: <***> СНИЛС: <***>)  несостоятельным (банкротом).


Ввести в отношении ФИО2 Оглы процедуру банкротства - реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев - до 09 апреля 2026 года.


Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.


Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 19943, почтовый адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 429).


Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении реализации имущества гражданина и представить информацию в суд в трехдневный срок после опубликования.


Финансовому управляющему в срок до 01.04.2026 представить  документы   по   итогам   процедуры   реализации   имущества   гражданина, предусмотренные    статьей   213.28    Федерального   закона   «О    несостоятельности (банкротстве)»  с  приложением ходатайства  о завершении  процедуры  реализации имущества гражданина или о продлении срока реализации имущества гражданина.


Разъяснить участникам дела, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Органам государственной власти, органам местного самоуправления: по соответствующему запросу передать финансовому управляющему в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, информацию об имуществе должника и его супруга (в том числе бывших супругов), а также о счетах и вкладах (депозитах) должника и его супруга (в том числе бывших супругов), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также органам записи актов гражданского состояния сведения о записях актов гражданского состояния в отношении должника.


Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве, вознаграждение в размере 25 000 руб., внесенных в депозит арбитражного суда ФИО5 за ФИО2 (чек по операции от 28.04.2025).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                            Сухинова И.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Комитет ЗАГС по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "РИК" (подробнее)
Финансовый управляющий Одинцов Денис Александрович (подробнее)

Ответчики:

Рзаев Ильгар Камиль Оглы (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление Госавтоинспекции МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Дашдамиров Эльданиз Ибрагим Оглы (подробнее)
Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Сухинова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ