Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А82-12915/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12915/2018
г. Ярославль
25 октября 2018 года
Резолютивная часть решения принята 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 36028.44 руб.,


без участия представителей сторон,



установил:

определением от 28.06.2018 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля о взыскании 36 028.44 руб. долга по муниципальному контракту на теплоснабжение № 2428 за февраль 2018 г.

Определением от 17.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик в отзыве на иск от 09.08.2018 исковые требования не признал, указал, что часть помещений в здании, в которое была поставлена тепловая энергия по Контракту, переданы в пользование на основании договоров аренды. Помещения общей площадью 276,5 кв. м. переданы ФИО2 по договору купли-продажи от 01.03.2016 № 789/в, право собственности на которые зарегистрировано 29.03.2016. Площадь помещений, находящихся в муниципальной собственности после продажи части помещений, составляет 930,3 кв. м.

Истец направил в суд возражения на отзыв ответчика от 23.10.2018, в соответствии с которым поддержал исковые требования, указал, что в спорный период (февраль 2018 г.) отношения сторон по поставке тепловой энергии регулировались муниципальным контрактом № 2428 в отношении всего объема тепловой энергии, поставляемого в здание по адресу <...>, поскольку Комитет является владельцем помещения, в котором находится тепловой узел.

Проверив доводы сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению.

Обстоятельства, на которые указал ответчик, не являются основанием для законного отказа от исполнения обязательства, установленного договором, условия которого соответствуют правилам организации теплоснабжения.

Как следует из материалов дела, 06.03.2018 стороны заключили муниципальный контракт на теплоснабжение № 2428.

Цена Контракта составила 480 802,61 руб. (п. 1.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 5.2 Контракта окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 9.1 Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2018 либо до момента исполнения поставщиком обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя на указанную в пункте 1.2 сумму. Контракт применяется к отношениям по поставке и потреблению тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, возникшим между сторонами с 01.01.2018.

В приложении № 1а к Контракту указан теплофицированный объект - здание по ул. Свободы, д. 28/86.

Истец в феврале 2018 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 36 028,44 руб., что подтверждается соответствующими актом приема-передачи тепловой энергии и счетом-фактурой.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее ? Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. Обязательство ответчика по своевременной оплате тепловой энергии, поставленной истцом на спорные объекты, основано на подписанных сторонами муниципальных контрактах.

Факт поставки Обществом тепловой энергии в спорный период и определение стоимости тепловой энергии в соответствие с условиями заключенного договора, ответчиком не оспаривается.

Пункт 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее ? Правила N 808), регламентирует порядок заключения договора теплоснабжения в случаях, когда помещения, находящиеся в одном здании, принадлежат двум и более лицам или используются ими.

В случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения (абзац 3 пункта 44 Правил N 808). В рассматриваемом споре тепловой ввод расположен в помещении спорного здания, являющегося муниципальной собственностью.

Таким образом, именно на Комитет возложена обязанность по заключению договора с теплоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии в нежилое здание и ее оплате, а у владельцев иных помещений, не оборудованных собственным тепловым вводом, имеется обязанность по компенсации ответчику стоимости тепловой энергии соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на здания.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания принадлежащего ему имуществ несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик как собственник помещений в силу закона несет расходы по его содержанию, поскольку непосредственно на арендатора законом указанное бремя не возложено.

Доказательств оплаты задолженности в размере 36 028,44 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 36 028.44 руб. долга по муниципальному контракту на теплоснабжение № 2428 за февраль 2018 г., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.