Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А48-2554/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А48-2554/2017
город Орёл
18 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Реком» (302040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 74694,00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 09.06.2015),

установил:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее: ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реком» (далее: ООО «Реком», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №050-П/1683/10-ВОФ от 01.12.2010 за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года в размере 74694,00 руб. (л.д. 3-6, 106).

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном ходатайстве от 01.06.2017 (л.д. 110-112). В частности, ООО «Реком» считает, что истцом в нарушение условий заключенного договора был применен не предусмотренный способ расчета трафика в виде фиксированной ежемесячной платы вместо тарифной системы оплаты, предусмотренной в Приложении №3 к договору. Кроме того, ответчик указывает, что односторонние акты оказания услуг являются ненадлежащими доказательствами оказания услуг.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «ЦентрТелеком» (именуемый «ЦентрТелеком») и ответчиком (именуемый «Оператор») заключен договор №050-П/1683/10-ВОФ от 01.12.2010 о присоединении сети ООО «Реком» к ОАО «ЦентрТелеком» в редакции дополнительных соглашений №1 от 25.03.2014 и №2 от 26.02.2016, по условиям которого «ЦентрТелеком» взял обязательства оказывать Оператору услугу присоединения на местном уровне присоединения, в соответствии с условиями присоединения, изложенными в настоящем договоре, и услуги по пропуску трафика, а Оператор обязался оплатить услуги (л.д. 13-44, 45-48 и 49).

В пункте 4.3.1. договора №050-П/1683/10-ВОФ от 01.12.2010 установлено, что стороны осуществляют оплату за услуги, предоставляемые по настоящему Договору, в размерах, определяемых Приложением № 3 и в сроки, предусмотренные п.п. 4.3.2 -4.3.7 настоящего Договора.

Оператор обязуется оплачивать счета, выставляемые в соответствии с условиями договора о присоединении, путем перечисления суммы счета на расчетный счет ОАО «ЦентрТелеком», не позднее 25-го числа Расчетного периода (пункт 4.3.7. договора)

В пункте 4.3.4. стороны определили, что ежемесячно до 5 (пятого) числа Расчетного периода Стороны выставляют друг другу счет, счет - фактуру и Акт оказанных услуг и направляют их по факсу. Оригиналы документов направляются заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении под расписку. Датой выставления счета является последнее число Отчетного периода. Датой получения счета является дата доставки, указанная в уведомлении о вручении или в расписке. Каждая из сторон в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения Акта оказанных услуг подписывает данный Акт и возвращает направившей его Стороне.

С 1 апреля 2011 года ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации является универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком».

С 24.06.2015 года ОАО «Ростелеком», в соответствии с п.7 ст. 3 Федерального закона РФ N 99-ФЗ от 05.05.2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», изменило свое наименование на Публичное акционерное общество (ПАО) «Ростелеком», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Согласно представленным суду копиям счетов и актам выполненных работ (оказанных услуг связи) в период с июля 2016 года по декабрь 2016 года ПАО «Ростелеком» оказало ООО «Реком» услуги по договору № 050-П/1683/10-ВОФ от 01.12.2010 по пропуску трафика на сумму 74694,00 руб. (л.д. 50-67).

Поскольку оказанные истцом услуги не были оплачены ответчиком в установленные сроки, 12 и 30 января 2017 года истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием погасить задолженность за оказанные в июле-декабре 2016 года услуги (л.д. 68, 68-75), которые оставлены без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее - Закон «О связи») операторы связи имеют право на присоединение своих сетей электросвязи к сети связи общего пользования. Присоединение одной сети электросвязи к другой сети электросвязи и их взаимодействие осуществляются на основании заключаемых операторами связи договоров о присоединении сетей электросвязи. Операторы сети связи общего пользования на основании договоров о присоединении сетей электросвязи обязаны оказывать услуги присоединения иным операторам связи в соответствии с правилами присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденными Правительством Российской Федерации.

К договору о присоединении сетей электросвязи, определяющему условия оказания услуг присоединения, а также связанные с этим обязательства по взаимодействию сетей электросвязи и пропуску трафика, применяются положения о публичном договоре в отношении операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования. При этом потребителями услуг присоединения и услуг по пропуску трафика для целей настоящей статьи являются операторы сети связи общего пользования (пункт 1 статьи 19 Закона «О связи»).

В соответствии со статьей 20 Закона «О связи» цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, подлежат государственному регулированию. Перечень услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, цены на которые подлежат государственному регулированию, а также порядок их регулирования устанавливается Правительством Российской Федерации.

ПАО «Ростелеком» является оператором, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования, вследствие чего тарифы истца на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика являются регулируемыми.

Порядок государственного регулирования цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые оператором, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2005 №627 «О государственном регулировании цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования» (далее - Правила №627).

В соответствии с пунктом 17 Правил №627 оператор связи в соответствии с установленными Федеральным агентством связи предельными ценами на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика имеет право устанавливать объем услуг по пропуску трафика (но не более 1000 минут в месяц на одну точку присоединения, обеспечивающую возможность установления одновременно одного соединения), подлежащий гарантированной оплате потребителем услуг по пропуску трафика, если объем оказанных услуг в расчетном периоде меньше установленной величины. Оплата установленного объема услуг по пропуску трафика для сети местной телефонной связи осуществляется по цене, установленной в отношении услуги местного завершения вызова на смежном узле связи.

25 марта 2014 года между ПАО «Ростелеком» и ООО «Реком» было подписано дополнительное соглашение №1 к договору № 050-П/1683/10-ВОФ от 01.12.2010, в соответствии с п. 1.2 которого Приложение № 3 «Цены на услугу присоединения и услуги по пропуску трафика» изложены в редакции Приложения № 1 к данному Дополнительному соглашению.

В п. 1 Примечания Приложения № 3 «Цены на услугу присоединения и услуги по пропуску трафика» в редакции Приложения № 1 к Дополнительному соглашению от 25.03.2014 стороны договора согласовали платеж за услуги по пропуску трафика, подлежащий гарантированной оплате, если объем услуг по пропуску трафика, оказанных оператору в расчетном периоде, менее 1 000 мин. в месяц на одну точку присоединения, обеспечивающую возможность установления телефонного соединения (ИКМ/ТЧ), в месяц: для операторов сетей местной связи, сетей передачи данных составляет: 310 руб. х N (количество точек присоединения, обеспечивающих возможность установления телефонного соединения (ИКМ/ТЧ)); 9 300 руб. х N (количество точек присоединения, обеспечивающих возможность установления 30 телефонных соединений (ИКМ) в цифровом канале 2 048 Кбит/с).

Пунктом 5 Примечания Приложения № 3 в указанной редакции установлено, что налог на добавленную стоимость (далее НДС) взимается сверх установленных тарифов.

Приложением № 1 к Договору № 050-П/1683/10-ВОФ от 01.12.2010 года стороны согласовали, что оператору ООО «Реком» для присоединения выделяется 30x64 кбит/с т.п. (1 портЕ1)(п. 13.1).

Следовательно, в период действия указанного Дополнительного соглашения (с момента его подписания и по июль 2016 года включительно) размер гарантированного платежа составлял 9300,00 рублей без учета НДС (с учетом НДС эта сумма составила 10974,00 рубля).

Приказом Россвязи от 31.05.2016 года № 105 были установлены предельные цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые публичным акционерным обществом междугородной и международной связи «Ростелеком». На основании указанного Приказа были утверждены новые «Экономические условия присоединения сетей электросвязи к сети электросвязи ПАО «Ростелеком», которые вступили в силу с 01.08.2016 года. Данными экономическими условиями присоединения установлены новые цены на услуги по пропуску трафика ПАО «Ростелеком».

На основании указанных документов гарантированный платеж рассчитывался ПАО «Ростелеком» исходя из объема услуг по пропуску трафика, потребляемых Оператором и количества организованных точек присоединения к сети связи ПАО «Ростелеком». Объем услуг по пропуску трафика на точку присоединения, подлежащей гарантированной оплате, составляет 1 000 минут в месяц. Цена услуги местного завершения вызова на смежном узле связи установлена в сумме 0,36 рублей в минуту (без учета НДС).

Следовательно, с учетом наличия у ООО «Реком» 30 точек присоединения (п. 13.1 Приложения № 1 к договору № 050-П/1683/10-ВОФ от 01.12.2010 года), сумма гарантированного платежа составляет 10800,00 руб. без учета НДС, а с учетом НДС 18% - 12744,00 руб.

Таким образом, стоимость услуг ПАО "Ростелеком", подлежащих гарантированной оплате оператором ООО «Реком» за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года составила 74694,00 руб. (с учетом НДС 18%).

Расчет истца судом области проверен, признан правильным, соответствующим условиям спорного договора.

Доводы ответчика о том, что истец в спорный период не выставлял ответчику счетов, акты сдачи-приемки оказанных услуг сторонами не подписывались, не опровергают доказанного истцом факта оказания услуг связи.

Представленной истцом суду детализацией состоявшихся соединений за период с 01.07.2016 по 31.12.2016 (л.д. 137-151) подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг связи, в то время как доказательств оплаты указанных услуг ответчиком не представлено. Кроме того, ответчиком суду не представлено ни доказательств недостоверности сведений, отраженных в детализации, ни доказательств, подтверждающих иной объем услуг, ни доказательств несанкционированного пользования услугами связи третьими лицами или некорректной работы оборудования в спорный период. Таким образом, оснований для освобождения ООО «Реком» от оплаты фактически оказанных услуг не имеется (п. 2 ст. 54 Закона «О связи»).

Доводы ООО «Реком» о невозможности применения к расчетам между сторонами ежемесячного платежа в твердой ставке отклоняется судом как необоснованные, поскольку противоречат условиям договора № 050-П/1683/10-ВОФ от 01.12.2010.

При таких обстоятельствах требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 74694,00 руб.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реком» (302040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №050-П/1683/10-ВОФ от 01.12.2010 за оказанные услуги в период с июля 2016 года по декабрь 2016 года в размере 74694,00 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 2988,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Е.Н. Волкова