Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А55-13453/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

04 июля 2024 года

Дело №

А55-13453/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Соловьевой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каныгиной К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 20 июня 2024 года дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества "Самарский завод Нефтемаш" (ОГРН: 1026300895180, ИНН: 6314007537)

к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

закрытое акционерное общество "Самарский завод Нефтемаш" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, в котором просит взыскать 15 313 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по внесению платы за коммунальные услуги на объект недвижимости по адресу: <...> за период с июня 2021 года по октябрь 2021 года в сумме 13 300 руб. 38 коп., неустойка за период с 11.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.03.2023 в сумме 2012 руб. 99 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 20 097 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по внесению платы за коммунальные услуги на объект недвижимости по адресу: <...> за период с июня 2021 года по октябрь 2021 года в сумме 13 300 руб. 38 коп., неустойка за период с 11.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.06.2024 в сумме 6797 руб. 22 коп.

Увеличение исковых требований принято арбитражным судом в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на иск, в котором указывает на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является муниципальное образование городской округ Самара, а Департамент управления имуществом городского округа Самара лишь осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, в связи с чем Департамент является ненадлежащим ответчиком по делу.

Истец представил возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Закрытое акционерное общество «Самарский завод Нефтемаш», являясь поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе городского округа Самара, поставляло тепловую энергию на многоквартирный дом по адресу <...>.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ЗАО «СЗ Нефтемаш» в порядке статьи 1572 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Данный жилой дом был отключен от системы теплопотребления здания, о чем совместно с ООО «Региональный ЖКХ-Сервис», в управлении которого спорный жилой дом находился, составлен акт отключения системы теплоснабжения от 01.11.2021.

Объект недвижимости: <...> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В добровольном порядке внесение платы за поставленную тепловую энергию на отопление на указанный объект недвижимости ответчик не производил, в связи с чем за период июнь 2021-октябрь 2021 образовалась задолженность в размере 13 300 руб. 38 коп., что подтверждается расчетно-платежными документами, сформированными муниципальным предприятием городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» по финансовому лицевому счету <***>.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус.

Самарская городская Дума постановлением от 30.05.2002 № 154 утвердила Положение «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара», в соответствии с пунктом 1.2 которого, Департамент управления имуществом городского округа Самара является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделенным Уставом городского округа Самара собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара.

Согласно статье 45 Устава от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет Департамент.

Полномочия Департамента по решению вопросов местного значения определяются статьей 47 вышеуказанного Устава, Департамент осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, а также осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр.

Поскольку Департаментом не передан находящийся в казне муниципального образования указанный ранее объект недвижимости на праве аренды или ином праве, в силу закона является абонентом и на нем лежит обязанность по оплате тепловой энергии, принятой от Ресурсоснабжающей организации.

Начисление платы за коммунальные услуги по отоплению произведено с применением специальной нормы, которой являются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и по тарифам, установленным органом по государственному регулированию тарифов для ЗАО «СЗ Нефтемаш».

Информирование об изменениях тарифов производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 июля 2013 №570 «О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования».

Ведение аналитического учета операций по расчетам за коммунальные услуги и пени, в том числе:

- начисление (перерасчеты) платы потребителям коммунальных услуг в жилищном фонде городского округа Самара в соответствии с нормативными актами, регулирующими порядок начисления населению платы за коммунальные услуги и пени,

- представление населению платежные документы на оплату коммунальных услуг с учетом начисления пеней по форме рекомендованной действующим законодательством,

- получение от собственников нанимателей и членов их семей сведения об изменении количества потребителей коммунальных услуг в каждом жилом помещении и другие сведения, необходимые для начисления оплаты за коммунальные услуги

- обработка поступивших сведений о показаниях индивидуальных (квартирных) и общедомовых приборов учета коммунальных услуг, в том числе через интернет-сайт,

- учет поступивших денежных средств потребителей коммунальных услуг и прочее обязанности предусмотренные законом и иными нормативно-правовыми актами РФ, Самарской области и городского округа Самара, осуществляет муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» на основании агентского договора.

Доказательств, того, что жилое помещение в спорный период находилось в собственности у иного лица либо передано по договору социального найма или договору аренды, ответчиком в материалах дела не представлено.

Истцом ответчику начислена неустойка, с учетом уточнений за период с 11.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.06.2024 в сумме 6797 руб. 22 коп.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции о снижении неустойки применительно к ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате, то в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.06.2024 в сумме 6797 руб. 22 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Освобождение ответчика от уплаты государственной пошлины не освобождает его от обязанности оплатить судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Самарский завод Нефтемаш" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 20 097 (Двадцать тысяч девяносто семь) руб. 60 коп., в том числе: основной долг в сумме 13 300 руб. 38 коп., неустойка в сумме 6797 руб. 22 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
И.Е. Соловьева