Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № А55-30257/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

11 апреля 2017 года

Дело №

А55-30257/2016

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной Н.С.

рассмотрев 04 апреля 2017 года в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Металлторг"

о взыскании 33 442 139 руб. 49 коп.

при участии в заседании

от сторон – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Ренессанс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом увеличения заявленных требований) к Обществу с ограниченной ответственностью "Металлторг" о взыскании задолженности по кредитному договору №10-Ю-К/2015 от 16.03.2015 в размере 33 442 139 руб. 49 коп., в том числе: 20 000 000 руб. задолженности, 5 865 000 руб. пени на задолженность по основному долгу, 5 024 814 руб. 81 коп. процентов на просроченную ссудную задолженность, 2 552 324 руб. 68 коп. пени на просроченные проценты.

Истец в  судебное заседание явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении судебного заседания в отсутствии представителя, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №44392508090565.

Спор рассматривается на основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 16 марта 2015 года, между ООО КБ «Ренессанс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Металлторг» (далее - ООО «Металлторг», заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор <***> (далее - кредитный договор).

В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит в размере 20 000 000 рублей, на срок по 16 сентября 2016 года включительно.

Согласно п. 1.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере в размере 25 % (двадцать пять) процентов годовых.

В свою очередь, заемщик приняло на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также по исполнению иных условий, предусмотренных договором, согласно п.5.1, п.8.1 кредитного договора.

Согласно п. 5.1. погашение суммы кредита производится начиная с июля 2016 года в размере не менее 7 000 000 рублей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца пользования. Последний платеж в размере оставшейся части задолженности должен быть произведен не позднее 16 сентября 2016 года заемщик заранее дает акцепт на списание банком денежных средств со счета (счетов) заемщика, открытого в банке.

Погашение процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца пользования кредитом. Окончательный расчет по процентам за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита.

Платежи в погашение кредита могут осуществляться платежным поручением заемщика (любого третьего лица) в пользу банка, либо банком со счетов заемщика, открытых в банке. Заемщик предоставляет право банку списывать очередные платежи в погашение задолженности по кредиту и начисленные проценты со счетов заемщика, открытых в банке. Датой погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, неустойки является дата поступления средств на корреспондентский счет банка.

В случае досрочного погашения кредита по инициативе заемщика, сумма очередного ежемесячного платежа в счет погашения основного долга уменьшается на сумму досрочного гашения.

Согласно п.8.1. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или в уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,3 % (Ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Принятые на себя обязательства, банк исполнил в полном объеме, предоставление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика.

В свою очередь, заемщик с ноября 2015 года систематически нарушает условия кредитного договора в части оплаты процентов. Задолженность по состоянию 30.11.2016 по договору <***> от 16.03.2015 составляет 33 442 139 руб. 49 коп., в том числе: 20 000 000 руб. задолженности, 5 865 000 руб. пени на задолженность по основному долгу за период с 30.07.2016 по 30.11.2016, 5 024 814 руб. 81 коп. процентов на просроченную ссудную задолженность за период с 01.11.2015 по 30.11.2016, 2 552 324 руб. 68 коп. пени на просроченные проценты за период с 03.12.2015 по 30.11.2016.

Согласно п. 6.6 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору; предъявить к взысканию весь остаток срочной ссудной задолженности и процентов за кредит с применением санкций, в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему кредитному договору.

В адрес заемщика 30.06.2016 было направленно требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако требование истца осталось без удовлетворения.

Приказом Банка России от 14.12.2015 г. №ОД-3591 у Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Ренессанс"  (ИНН 7736017341, КПП 775001001, ОГРН 1027739474355, зарегистрированный по адресу: 119330, г. Москва, Мичуринский проспект, д.6, корп.3) (далее ООО КБ «Ренессанс», банк) с 14.12.2015 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2016 по делу №А40-247973/15-88-471 «Б» ООО КБ «Ренессанс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, <...>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела не содержат доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности в размере 20 000 000 руб. по возврату денежных средств, перечисленных истцом по договору <***> от 16.03.2015, в связи с чем признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также обоснованными и подлежащими удовлетворению 5 865 000 руб. пени на задолженность по основному долгу за период с 30.07.2016 по 30.11.2016, 5 024 814 руб. 81 коп. процентов на просроченную ссудную задолженность за период с 01.11.2015 по 30.11.2016, 2 552 324 руб. 68 коп. пени на просроченные проценты за период с 03.12.2015 по 30.11.2016, расчеты судом проверены, признаны обоснованными.

Кроме того, суд удовлетворяя требования истца учитывает, что согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика, следует взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб., а также подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 188 211 руб.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Металлторг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс" 33 442 139 руб. 49 коп., в том числе: 20 000 000 руб. задолженности, 5 865 000 руб. пени, 5 024 814 руб. 81 коп. процентов, 2 552 324 руб. 68 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Металлторг" в доход федерального бюджета 188 211 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1