Резолютивная часть решения от 21 сентября 2025 г. по делу № А40-99641/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-99641/25-65-990
г. Москва
10 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кукморский элеватор" (422110, Республика Татарстан (татарстан), м.р-н Кукморский, г.п. город Кукмор, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2023, ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (107174, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 5 325 576 руб. 54 коп. при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, по доверенности от 18.03.2025г. от ответчика: ФИО2, паспорт, диплом, по доверенности от 04.02.2025г. После перерыва в судебное заседания явились:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, по доверенности от 18.03.2025г. от ответчика: ФИО2, паспорт, диплом, по доверенности от 04.02.2025г.

РЕШИЛ:


Ходатайство ОАО "РЖД о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворить.

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "Кукморский элеватор" пени в размере 2 600

000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 184 767 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом

арбитражном апелляционном суде.

Судья А.Н. Бушкарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КУКМОРСКИЙ ЭЛЕВАТОР" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Судьи дела:

Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ