Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А81-2645/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2645/2017
г. Салехард
21 июня 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭксСтройПроект» (ИНН: 8901018382, ОГРН: 1068901011288) о взыскании 856221 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «ЯКЭ») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭксСтройПроект» (далее – ООО «ЭксСтройПроект») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №ПР.00020.06.2017 в размере 848165 руб. 94 коп. и пени за просрочку оплаты в размере 24901 руб. 10 коп., начисленной за период с 21.02.2017 по 24.04.2017, а также пени до фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга, начиная с 24.04.2017.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, явку представителей в заседание суда не обеспечили.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до 8055 руб. 31 коп. за период с 21.02.2017 по 21.04.2017 и взыскании пени до фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга, начиная с 22.04.2017.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял уменьшение истцом размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, не представили возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в отсутствие своих представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствие со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором энергоснабжения № ПР2.00020.06.2017 АО «ЯКЭ» (гарантирующий поставщик) обязалось продавать электрическую энергию ООО «ЭксСтройПроект» (потребителю), а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 6.4. договора ответчик должен производить оплату за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия договора установлен на период с 01.01.2017 по 31.12.2017 (пункт 10.1. договора).

Из материалов дела усматривается, что в период с января по март 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 848165 руб. 94 коп. согласно актам № 93 от 31.01.2017, № 319 от 28.02.2017, № 578 от 31.03.2017.

Объем поставленного ресурса подтверждается актами снятия показаний приборов учета, представленных истцом в материалы дела.

На оплату поставленного ресурса истец выставил ответчику счета-фактуры № 109/18 от 31.01.2017 на сумму 325318 руб. 51 коп., № 338/18 от 28.02.2017 на сумму 302805 руб. 20 коп., № 612/18 от 31.03.2017 на сумму 220042 руб. 23 коп..

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик факт поставки электрической энергии не оспорил, возражений по объему и качеству поставленного ресурса не заявил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Согласно документам, представленным истцом, задолженность за январь-март 2017 года составляет 848165 руб. 94 коп. и ответчиком не погашена.

Доказательства оплаты поставленных ресурсов ответчик, извещенный о слушании настоящего дела согласно имеющемуся в деле почтовому уведомлению, в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах задолженность в сумме 848165 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Согласно пункту 8.5. договора энергоснабжения № ПР2.00020.06.2017, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии потребитель обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец со ссылкой на указанный пункт договора произвел уточненный расчет неустойки за период с 21.02.2017 по 21.04.2017 на сумму 8055 руб. 31 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд признает его не нарушающим права ответчика.

В связи с указанным требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

На основании изложенного, суд полагает требование истца о начислении неустойки по день уплаты долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в сумме 337 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭксСтройПроект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 27.06.2006, 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 856221 руб. 25 коп., из которых: задолженность по договору энергоснабжения №ПР.00020.06.2017 в размере 848165 руб. 94 коп. и пени за период с 21.02.2017 по 21.04.2017 в размере 8055 руб. 31 коп.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «ЭксСтройПроект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 27.06.2006, 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени на сумму долга в размере 848165 руб. 94 коп. (или ее соответствующую часть), начиная с 22.04.2017 по день фактического погашения долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России за каждый день просрочки платежа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭксСтройПроект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 27.06.2006, 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20124 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 337 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1043 от 26.04.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

О.В. Курекова