Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А66-5420/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5420/2024
г.Тверь
10 июня 2024 года



Резолютивная часть объявлена 30 мая 2024 года


        Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Фетисовой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело, возбужденное по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 21.12.1999)

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Ржевского района Тверской области, п. Победа Ржевского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 26.12.2006),

о взыскании 6 757 072 руб. 22 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Ржевского района Тверской области, п. Победа Ржевского района Тверской области (далее - ответчик) о взыскании 6 757 072 руб. 22 коп. задолженности за газ, поставленный в феврале 2024 г.

В материалы дела поступили следующие документы:

- 20 мая 2024 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал по объему подданного газа, указал на факты отключения электроэнергии;

- 30 мая 2024 г. от истца поступили возражения на отзыв; дополнения к возражению на отзыв.

В предварительном судебном заседании возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании заявлено не было.

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения истца и ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В настоящем судебном заседании правовая позиция сторон не изменилась.

Из материалов дела следует, что взаимоотношения спорящих по делу сторон оформлены договорами поставки газа №52-4-9494/24 и №52-4-9524/24 от 01.01.2024 (в редакции протоколов разногласий).

Во исполнение своих обязательств по вышеуказанным договорам истец поставлял ответчику природный газ и услуги по его транспортировке в феврале 2024 года, однако, ответчик стоимость газа не оплатил в полном объеме (окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа – п.5.4.1 контрактов), в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате по договорам в сумме 6 757 072 руб. 22 коп., требование о взыскании которой заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.

Претензия истца, направленная ответчику, осталась без удовлетворения.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Пунктом  2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по договорам №52-4-9494/24 и №52-4-9524/24 от 01.01.2024, положениях статей 307, 309, 310, 314, 486, 539-547  Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ) поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик согласно п. 5.4.1 договоров обязан оплатить газ до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа.

Согласно пункту 28 Правил сторона, ведущая учёт газа, ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за расчётным периодом, составляет акт об объёме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объёмы приёма - передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объёма переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объём переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.

По условиям подписанных договоров №52-4-9494/24 и №52-4-9524/24 от 01.01.2024 (п. 4.5) при  разногласиях в оценке качества и количества газа представители Поставщика и Покупателя  проводят совместные проверки, сторона несогласная с результатом проверки, отражает в акте свое особое мнение.

Пунктом 4.6. договоров предусмотрено, что Покупатель представляет ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа не позднее 12.00 московского времени суток, следующих за отчетными, в территориальный участок Поставщика.

Стороны договорились временем закрытия суточных балансов (потребленного количества газа за сутки) считать 10.00 суток, следующих за сутками поставки, а месячных балансов - 10.00 первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское).

В соответствии с пунктом 4.7. договоров объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, оформленных не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. К акту поданного-принятого газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур.

На основании актов поданного-принятого газа, указанных в пункте 4.7 договоров, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Поставщик составляет в согласованной сторонами форме сводный акт поданного-принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного Покупателем. К сводному акту поданного-принятого газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа (п. 4.8 договоров).

В случае непредставления Покупателем Поставщику подписанных актов поданного-принятого газа в течение 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них (п. 4.9 договоров).

Заявляя возражения относительно объема поданного/принятого газа, ответчик в отзыве на иск ссылается на наличие перерывов электропитания в котельной п. Победа Ржевского района 02.02.2024, 09.02.2024, 12.02.2024, 16.02.2024, 20.02.2024, 27.02.2024.

В свою очередь истец в возражениях на отзыв указывает на то, что ему было известно только об отключении электроэнергии на котельной, произошедшем 16, 19 и 20 февраля 2024 г. За указанные дни объемы газа были скорректированы, что отражено в акте поданного-принятого газа от 29.02.2024 № 5879.

Ответчик в установленные для внесения остальных корректировок (за 02.02.2024, 09.02.2024, 12.02.2024 и 27.02.2024)  время к истцу не обратился, подписанные акты поданного-принятого газа в пятидневный срок не представил. Доказательства того, что ответчик в порядке пункта 4.5 договоров поставки газа заявил о разногласиях к актам поданного - принятого газа за спорный период в материалах дела также отсутствуют.

Материалы дела не содержат доказательств уведомления Поставщика о внештатной ситуации для проведения корректировки.

Таким образом, с учетом приведенного выше, суд приходит к выводу об отсутствие доказательств, в рассматриваемом случае, того, что в спорный период Покупатель не потребил газ в объеме, предъявленном Поставщиком к оплате.

Истец указал, что в связи с несвоевременным предоставлением необходимых документов от ответчика, а также невозможностью провести корректировку объемов поставленного в феврале 2024 г. газа, корректировка объемов расхода газа за 2, 9, 12 и 27 февраля 2024 г. будет произведена путем уменьшения объема газа, потребленного в мае 2024 г.

Оплата природного газа теплоснабжающими организациями, к которой относится ответчик, осуществляется в соответствии с пунктом 8 Порядка расчета за природный газ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000г. № 294 (далее – Порядок расчета за природный газ).

Исходя из системного толкования статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате поставленного газа возникает с момента его передачи абоненту. При этом обязательство ответчика по оплате не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки товара и срок оплаты, установленный сторонами в договоре, никоим образом не зависит от факта представления первичной документации.

Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом в феврале 2024 года, услуг по его транспортировке и размер задолженности в сумме 6 757 072 руб. 22 коп. надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договорами поставки газа №52-4-9494/24 и №52-4-9524/24 от 01.01.2024, счетами – фактурами, актами поданного - принятого газа, расчетом истца, документами об утверждении тарифов, а так же иными материалами дела.

Доводы отзыва опровергнуты возражениями истца, возражения признаются судом обоснованными.

 Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность  возражений.         

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

       В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного в феврале 2024 года газа, поэтому истец  обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. Размер задолженности, по данным истца  составляет 6 757 072 руб. 22 коп.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 6 757 072 руб. 22 коп. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 121-123, 136, 137, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Ржевского района Тверской области, п. Победа Ржевского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 26.12.2006) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 21.12.1999) 6 757 072 руб. 22 коп. задолженности, а также 56 785 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                            М.С. Кольцова