Дополнительное решение от 9 июля 2021 г. по делу № А72-4489/2021Именем Российской Федерации Дело № А72-4489/2021 г.Ульяновск 09 июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2021, полный текст решения изготовлен 09.07.2021. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>), Ульяновская область, Карсунский район, р.п. Карсун к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>), Ульяновская область, Карсунский район, с. Кадышево третье лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области финансовый управляющий ФИО4 о расторжении договора купли-продажи при участии: от истца – не явился, уведомлен от ответчика – не явился, уведомлен ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО3, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи объекта недвижимости от 07.02.2020, заключенный между ФИО3 и ФИО2, в отношении помещения поз. 4, 5 с кадастровым номером 73:05:040135:404, площадью 81,6 кв.м, и доли земельного участка с кадастровым номером 73:05:040135:92, площадью 465 кв.м, по адресу: <...>. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2021 исковые требования удовлетворены. При принятии решения судом был не разрешен вопрос о распределении между сторонами расходов на оплату государственной пошлины. Согласно п. 3 части 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Частью 1 ст. 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В силу изложенных положений закона, поскольку исковые требования были удовлетворены, то расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Е.С. Черланова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее)УФНС по Ульянвоской области (подробнее) Последние документы по делу: |