Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А50-5440/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-5440/2019
28 июня 2019г.
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019 г. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения «Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614506, Пермский край, Пермский р-н, д.Кондратово, ул.Садовое кольцо, д. 14

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пермского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614506, <...>, кв.22

о взыскании 4 340 397 руб. 16 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 22.10.2018г., предъявлен паспорт

Ответчик – не явился, извещен надлежащим образом

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 4 340 397 руб. 16 коп., в том числе задолженность по единому типовому договору № Ю-44 от 01.07.2015г. холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2015г. по 01.05.2019г. в сумме 3 589 641 руб. 15 коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, пунктам 6.4 ст.13, ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по состоянию на 17.12.2018г. в сумме 750 756 руб. 01 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования – просит взыскать с ответчика 4 212 204 руб. 68 коп., в том числе задолженность по единому типовому договору № Ю-44 от 01.07.2015г. холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2015г. по 01.05.2019г. в сумме 3 108 280 руб. 98 коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, пунктам 6.4 ст.13, ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 13.10.2015г. по 20.06.2019г. в сумме 1 103 923 руб. 70 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Ходатайство об уточнении требований судом было принято в силу ч.1 ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

01.07.2015г. между истцом - МКУ «Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком - ООО «Управляющая компания Пермского района» (абонент) был заключен единый типовой договор № Ю-44 от 01.07.2015г. холодного водоснабжения и водоотведения.

Во исполнение условий договора в период с 01.07.2015г. по 01.05.2019г. истцом были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 3 108 280 руб. 98 коп., что, как поясняет истец, подтверждается двусторонними актами оказанных услуг (л.д.51-169).

Согласно п.8 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как указывает истец, оплата оказанных услуг в заявленной сумме на произведена.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 договора абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

На оплату оказанных услуг за спорный период ответчику были выставлены счета, которые ответчиком не были оплачены.

В силу п.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате не представил, доводы истца документально не опроверг (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности по единому типовому договору № Ю-44 от 01.07.2015г. холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2015г. по 01.05.2019г. в сумме 3 108 280 руб. 98 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.309, 310, 544 ГК РФ.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг истец начислил пени по ч.14 ст.155 ЖК РФ (по обязательствам, возникшим до 31.12.2015г.) и по пункту 6.4 ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (по обязательствам, возникшим после 01.01.2016г.), итого за период с 13.10.2015г. по 20.06.2019г. в общей сумме 1 103 923 руб. 70 коп.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, соответствующим положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.6.4. ст.13, ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Требование истца о взыскании пени с 21.06.2019 по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», является правомерным.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 061 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пермского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения «Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 212 204 (четыре миллиона двести двенадцать тысяч двести четыре) рубля 68 коп., в том числе задолженность по единому типовому договору № Ю-44 от 01.07.2015г. холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2015г. по 01.05.2019г. в сумме 3 108 280 (три миллиона сто восемь тысяч двести восемьдесят) рублей 98 коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, пунктам 6.4 ст.13, ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 13.10.2015г. по 20.06.2019г. в сумме 1 103 923 (один миллион сто три тысячи девятьсот двадцать три) рубля 70 коп., а также 44 061 (сорок четыре тысячи шестьдесят один) рубль в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Пени на сумму долга в размере 3 108 280 руб. 98 коп. подлежат начислению с 21.06.2019г. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере, установленном пунктами 6.4. статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Возвратить Муниципальному казенному учреждению «Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 641 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1561 от 20.12.2018г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Белокрылова