Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке ст.176 АПК РФ) 31 марта 2026 года Дело № А40-291095/2025-144-2051 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Папелишвили Г. Н. протокол ведет помощником судьи Крыловой Е. С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Строй-Монтаж 2002» в лице к/у ФИО1 к ответчику: ООО «ОМК» третье лицо: ООО «УК» о расторжении договора от 03.02.2020 № 03022020, взыскании денежных средств в размере 4 650 000 рублей, процентов, за период с 14.11.2022 г. по 31.03.2026 г. в размере 2 393 412,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ( с учетом утонения требований в порядке ст. 49 АП КРФ), при участии: от истца: Взыскать с ООО «ОМК» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Строй-Монтаж 2002» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в размере 4 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 14.11.2022 по 31.03.2026 в размере 2 393 412,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму фактической задолженности за период с 01.04.2026 до момента фактического погашения задолженности. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Взыскать с ООО «ОМК» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 236 302 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Г.Н. Папелишвили Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Строй-Монтаж 2002" (подробнее)Ответчики:ООО "ОМК" (подробнее)Судьи дела:Папелишвили Г.Н. (судья) (подробнее) |