Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А76-19928/2023

Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19928/2023
29 августа 2023 г.
г. Челябинск


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ИНН <***>), о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) 27.06.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Южный Урал».

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у нее обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности 1 666 000 руб. 00 коп.

Определением от 04.07.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 666 000 руб. 00 коп. перед следующими кредиторами:

- задолженность в размере 958 000 руб. перед ПАО СБЕРБАНК (основание: Договор от 20.03.2023);

- задолженность в размере 510 000 руб. перед СОВКОМБАНКОМ ПАО (основание: Договор от 12.03.2023);

- задолженность в размере 198 000 руб. перед ПАО СБЕРБАНК (основание: Договор от 24.02.2023).

В связи с возникшими финансовыми трудностями должник не может исполнять вышеуказанные обязательства.

На момент обращения Должник трудовую деятельность осуществляет в должности ведущего специалиста министерства социальных отношений Челябинской области, ежемесячный доход согласно справки 2НДФЛ составляет 43 000 рублей.

В заявлении также должник указал, что в начале 2023 года ей поступило предложение о возможности получать дополнительный доход. Суть заключалась в инвестициях в различные ценные бумаги. ФИО2 указала, что собственных средств у нее на тот момент не было, и она обратилась в различные банки за кредитами. Полученные суммы ФИО2 переводила и размещала так, как мне советовали знакомые. ФИО2 считает, что стала жертвой мошенников.

ФИО2 разведена, что подтверждается свидетельством о расторжении брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о расторжении брака <...> от 04.06.2009), и свидетельством о расторжении брака с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о расторжении брака <...> от 03.07.2017), на иждивении есть несовершеннолетний ребенок: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении <...> от 15.02.2011).

Должник в заявлении указал, что платежи по кредитам составляют более половины ежемесячного дохода. Оставшейся сумы не хватает на оплату коммунальных услуг и обеспечение семьи необходимыми вещами.

У должника на праве собственности не имеется движимого имущества.

Должник имеет недвижимое имущество в собственности, а именно: Доля в размере ¼ квартиры (адрес: Россия, <...>

<...>; площадь: 50.2 кв. м); и гараж (адрес: Россия, <...> ГСК Турист гараж № 1495; площадь: 17.2 кв. м).

Иного какого-либо имущества, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств для погашения задолженности перед кредиторами у должника нет.

Должник акционером (участником) юридического лица не является. Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.

По состоянию на дату подачи заявления общая сумму задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

Поскольку сумма задолженности является для заявителя большой финансовой нагрузкой, принял решение о подаче заявления в Арбитражный суд о признании его банкротом.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6.

Возражений по заявленной кандидатуре не поступило.

При таких обстоятельствах, ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Челябинска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...> – несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 февраля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО6 из числа членов Ассоциации СОАУ «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22003; адрес: 454091, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 21 февраля 2024 года в 10 час. 20 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 313.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Челябинска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...>:

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО6 в период действия ее полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения администрации Челябинского городского округа Калининского района (454084, <...>).

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Бахарева

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Е.А. Бахаревой».