СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 октября 2023 г. по делу № А40-105473/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109550_37384895

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-105473/23-134-591
г. Москва
25 октября 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕКОНСТРУКЦИЯ ОБСЛЕДОВАНИЕ СООРУЖЕНИЙ СТРОЙПРОЕКТ» (127247, <...>, ЭТАЖ 4 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2014, ИНН: <***>)

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14» (117556, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>)

о признании недействительным одностороннего отказа Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» от исполнения договора подряда № 478/02-ПД/14 от 27.10.2014 года на выполнение комплекса работ по проектированию по объекту: «Реконструкция аэродрома «Хурба», н.п. Хурба, Хабаровский край, выраженного в письме от 18.06.2020 г. № 21/04-12834

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, (паспорт, доверенность № б/н от 16 марта 2023 года, диплом); ФИО3, (паспорт, протокол № 22-02/17 от 22 февраля 2017 года, приказ № 9 от 22 февраля 2017 года, решение № 31-12/2022 от 31 декабря 2022 года, решение № 05-02/2020 от 05 февраля 2020 года);

от ответчика: ФИО4, (паспорт, доверенность № 285/22-ДАПР от 21 декабря 2022 года, диплом);

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция обследование сооружений Стройпроект» (ИНН: <***>) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова