Решение от 17 января 2019 г. по делу № А45-31115/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-31115/2018 г. Новосибирск 18 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2019 Решение в полном объеме изготовлено 18.01.2019 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Кызыл, Республика Тыва к акционерному обществу «Оборонэнерго» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Москва в лице филиала «Сибирский», г. Новосибирск третье лицо: федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва о взыскании неустойки за период с 19.06.2018 по 09.08.2018 в сумме 2309,88 рублей. при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 17.08.2018, Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с акционерного общества «Оборонэнерго» суммы основного долга за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 в размере 187268,80 рублей, суммы пени в размере 3237,59 рублей. В связи с корректировкой суммы долга, а также оплатой долга в полном объеме, истцом исковые требования уменьшены, истец просит взыскать пени в размере 2309,88 рублей за период с 19.06.2018 по 09.08.2018 (уточненные требования от 09.01.2019) Уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом. Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения № 5285 от 14.03.2016 по оплате стоимости потребленного ресурса. Ответчик с уточненными требованиями не согласен в части применения истцом ставки рефинансирования при расчете пени 7,5% годовых, считает правильным применение ставки, действующей на день оплаты долга, в размере 7,25% годовых. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части. АО «Тываэнергосбыт» в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», постановлением Службы по тарифам Республики Тыва № 59 от 11.04.2007 выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.04.2007. Между открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и открытым акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» (потребитель) 14.03.2016 заключен договор энергоснабжения № 5285, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель – осуществлять расчеты ежемесячно в порядке определенном действующим законодательством. В соответствии с пунктом 6.2. договора энергоснабжения, расчетным периодом считается календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным. За период май 2018 года истцом поставлено ответчику электроэнергии на общую сумму 78505,65 рублей, что не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами дела. Оплата ответчиком произведена 09.08.2018, с нарушением сроков, установленных договором. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 7.2. договора энергоснабжения (в редакции протокола разногласий от 11.04.2016) за несвоевременное исполнение обязательства по оплате, потребитель несет ответственность перед гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством. Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", были внесены изменения в федеральный закон «Об электроэнергетике», которые применяются с 01.01.2016 г. В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Буквальное толкование данной нормы Закона позволяет установить, что пени подлежат уплате по день фактической оплаты задолженности, применению подлежит ставка рефинансирования ЦБ РФ (ключевая ставка), действующая на день фактической оплаты долга. Истцом произведен расчет пени за период с 19.06.2018 по 09.08.2018 исходя из ключевой ставки 7,5% годовых. По общему правилу, в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании санкций за нарушение обязательства по своевременной оплате (проценты, пени, штрафы) применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Данное правило следует также из пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Поскольку денежное обязательство исполнено, но с просрочкой, применение при расчете неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактического исполнения денежного обязательства, обеспечивает правовую определенность в отношениях сторон. По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, при расчете неустойки должна быть применена ставка, позволяющая максимальным образом обеспечить защиту прав кредитора и покрыть его инфляционные и иные потери. В рассматриваемом случае не подлежат применению разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики N 3 за 2016 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, поскольку в этом же Обзоре указано, что данные разъяснения подлежат применению в случаях правовой неопределенности. В частности, к таким случаям может относиться взыскание неустойки при отсутствии оплаты основного долга. В рассматриваемом деле правовая неопределенность отсутствует, основной долг ответчиком погашен в определенную дату, поэтому применению подлежит пункт 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ в его буквальном прочтении, то есть применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая на день уплаты долга. Согласно Информации Банка России на день оплаты задолженности (09.08.2018) ключевая ставка составляет 7,25% годовых. Таким образом, пени составят 2276,66 рублей (78505,65х52х7,25%/130). В этой части иск подлежит удовлетворению. В остальной части в иске следует отказать. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Москва в лице филиала «Сибирский», г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Кызыл, Республика Тыва неустойку в размере 2276,66 рублей. В остальной части в иске отказать. Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Москва в лице филиала «Сибирский», г. Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1971 рубль Взыскать с акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Кызыл, Республика Тыва в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 рублей. После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Судья Т.Г. Майкова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Тываэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:АО "Оборонэнерго" (подробнее)АО "Оборонэнерго" в лице филиала "Забайкальский" (подробнее) АО филиал "Сибирский" "Оборонэнерго" (подробнее) Иные лица:ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны РФ (подробнее)Последние документы по делу: |