Решение от 19 января 2021 г. по делу № А16-3082/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Дело № А16-3082/2020 г. Биробиджан 19 января 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна "Биробиджанводстрой" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 153 660 руб., при участии представителя истца ФИО3 (доверенность от 22.11.2018), общество с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна "Биробиджанводстрой" с иском к Администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по договору подряда от 17.09.2019 в сумме 3 153 660 руб. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, изучив представленные документы, заслушав представителя истца, установил следующее. Сторонами 17.09.2019 заключен договор № БВС-59-19, согласно которому Подрядчик (истец) по поручению Заказчика (ответчик) обязался выполнить работы по объекту «Неотложные аварийно-восстановительные работы по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации на участке с. Степное – с. Биджан автомобильной дороги общего пользования местного значения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области «Венцелево – Степное – Биджан – Преображеновка». Заказчик, в свою очередь, обязался произвести оплату выполненных работ. Условия и сроки выполнения работ, их стоимость и порядок расчетов согласованы сторонами в договоре. Договор вступает в действие с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Так как ответчик выполненные работы не оплатил, претензию от 28.09.2020 № 624 оставил без ответа и удовлетворения, истец обратился за взысканием задолженности в суд. Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Договор № БВС-59-19 является договором подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в главе 37 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч. 1 ст. 711 ГК РФ). Пунктом 7.1 договора № БВС-59-19 предусмотрено, что Заказчик производит оплату в течение 2 рабочих дней после подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных работ или с момента составления одностороннего акта приемки-сдачи выполненных работ и выставления счета. Наличие и сумма задолженности, подтверждаются имеющимся в материалах дела договором № БВС-59-19, универсально-передаточным документом от 27.09.2019, актом о приемке выполненных работ от 27.09.2019, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.09.2019, и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 153 660 руб. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 38 768 руб. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна "Биробиджанводстрой" задолженность в сумме 3 153 660 руб., а также 38 768 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья ФИО1 Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ООО Передвижная механизированная колонна "Биробиджанводстрой" (ИНН: 7906000764) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ЛЕНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7904002332) (подробнее)Судьи дела:Кручинин А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|