Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А40-228144/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-228144/23-13-2589
г. Москва
03 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Н.И. Хаустовой, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Сербиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец T.E.L.S. TRANSEUROPEAN LOGISTIC SERVICES LIMITED

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОНИКОЛЬ-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (129110, <...>, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 6 900 евро.

В судебное заседание явились:

от истца – Чистая С.Н. паспорт, доверенность от 15.12.2023 б/н, диплом.

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

T.E.L.S. TRANSEUROPEAN LOGISTIC SERVICES LIMITED обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОНИКОЛЬ-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" о взыскании 6 900 евро.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении и транспортно-экспедиторское обслуживание №52564/18 от 25.04.2018г.

В соответствии с п.3.1 договора: «Электронные заявки на перевозку и экспедирование грузов передаются Клиентом, принимаются и подтверждаются Экспедитором посредствам создания документа «Заявка-договор» на интернет-сайте https://transport.tn.ru. Заявка считается принятой с момента оформления Экспедитором заявки-договора на соответствующую заявку».

Согласно договору и на основании заявок-договоров: № ТН0000197920 от 09.08.2022г.,№ ТН0000197405 от 08.08.2022г.,№ ТН0000200275 от 10.08.2022г.,№ ТН0000035341 от 02.03.2023г., № ТН0000054482 от 23.03.2023г., № ТН0000087596 от 27.04.2023г.,№ ТН0000326946 от 14.12.2022г.

Истец оказал транспортно-экспедиционные услуги. Услуги были оказаны должным образом и в полном объеме, грузы в соответствии с заявками-договорами были доставлены в пункт назначения, что подтверждается соответствующими отметками в CMR-накладных: CMR №4824 от 09.08.2022г., CMR №ТН0272 от 09.08.2022г., CMR №101158 от 11.08.2022г., CMR №20222 от 02.03.2023г., CMR №240251 от 24.03.2023г., CMR №2346980 от 28.04.2023г., CMR №2444368 от 23.12.2022г.

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что оплата Ответчиком услуг Истца осуществляется не позднее пяти рабочих дней с момента предоставления Экспедитором оригинала CMR-накладной, счет, счет-фактуры, заявки-договора и акта оказанных услуг.

Необходимые документы для оплаты оказанных услуг были отправлены в адрес Ответчика Почтой России согласно накладным: № 496-031814883 (документы по заявкам-договорам №ТН0000197920 от 09.08.2022г., № ТН0000197405 от 08.08.2022г., №ТН0000200275 от 10.08.2022г. вручены 17.10.2022г.); № 496-038577197 (документы по заявкам-договорам № ТН0000035341 от 02.03.2023, № ТН0000054482 от 23.03.2023 030042 вручены 26.06.2023г.); № 496-039319249 (документы по заявке-договору № ТН0000087596 от 27.04.2023 вручены 24.07.2023г.); 496-039462782 (документы по заявке-договору № ТН0000326946 от 14.12.2022, с учетом согласия Ответчика оплатить по копии CMR-накладной, вручены 28.07.2023г.).

На основании изложенного, услуги T.E.L.S. Transeuropean Logistic Services Limited (т.е. Истца) должны быть оплачены компанией ООО «ТЕХНОНИКОЛЬ-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (т.е. Ответчиком) в сроки не позднее: 24.10.2022г. (Счет № В010122080059 от 22 августа 2022 г. на сумму 950 Евро; Счет № В010122080060 от 22 августа 2022 г. на сумму 950 Евро; Счет № В010122090063 от 16 сентября 2022 г. на сумму 800 Евро); 30.06.2023г. (Счет № В015023030037 от 15 марта 2023 г. на сумму 940 Евро, Счет № В015023030042 от 31 марта 2023 г. на сумму 810 Евро); 28.07.2023г. (Счет № В015023050078 от 10 мая 2023г. на сумму 1 050 Евро); 04.08.2023г. (Счет В010122120148 от 30 декабря 2022г. на сумму 1 400 Евро).

Ответчиком не произведена оплата услуг оказанных на основании заявок - договоров согласно выставленным счетам: № В010122080059 от 22 августа 2022 г. на сумму 950 Евро; № В010122080060 от 22 августа 2022 г. на сумму 950 Евро; № В010122090063 от 16 сентября 2022 г. на сумму 800 Евро, № В015023030037 от 15 марта 2023 г. на сумму 940 Евро; № В015023030042 от 31 марта 2023 г. на сумму 810 Евро; № В010122120148 от 30 декабря 2022 г. на сумму 1 400 Евро; № В015023050078 от 10 мая 2023. на сумму 1 050 Евро, на общую сумму 6 900 Евро.

Истцом в адрес Ответчика неоднократно направлялись претензии от 18.05.2023г., от 02.08.2023г., от 31.08.2023г. (вручена Ответчику 04.09.2023, накладная 496-040461985), которые были оставлены без ответа и без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности.

Не могут повлиять на выводы суда и доводы отзыва ответчика ввиду следующего.

Довод ответчика о возможности зачета судом отклоняется. Требования, в отношении которых ответчиком в отзыве указывается на возможность зачета, предъявлены ответчиком в рамках отдельного искового производства. Доказательств произведенного зачета в настоящем деле не представлено.

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОНИКОЛЬ-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН: <***>) в пользу T.E.L.S. TRANSEUROPEAN LOGISTIC SERVICES LIMITED долг в размере 6 900 (шесть тысяч девятьсот) ЕВРО, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 334 (семнадцать тысяч триста тридцать четыре) руб.

Взыскание сумм в иностранной валюте произвести по курсу ЦБ РФ на день фактической уплаты.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова