Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А50-15715/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

26 августа 2019 г. Дело № А50 – 15715/2019

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019г. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614000, <...>

к Унитарному муниципальному теплоэнергетическому предприятию «Куединские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 617700, <...>

о взыскании 1 232 627 руб. 38 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец - не явился, извещен надлежащим образом

Ответчик - не явился, извещен надлежащим образом

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 232 627 руб. 38 коп., в том числе задолженность по договору на услуги по транспортировке газа №15/22-609-ТГММ/2018 от 14.09.2018г. за январь, февраль 2019 года в сумме 1 220 926 руб. 80 коп., проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.02.2019г. по 23.04.2019г. в сумме 11 700 руб. 58 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с определением арбитражного суда от 06.06.2019г. с учетом отсутствия возражений от сторон в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г.).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом - АО «Газпром газораспределение Пермь» (ГРО) и УМТП «Куединские тепловые сети» (потребитель) был заключен договор на услуги по транспортировке газа №15/22-609-ТГММ/2018 от 14.09.2018г.

Согласно пункту 1.1 настоящий договор заключен на оказание услуг ГРО по транспортировке газа по газораспределительным газопроводам, находящимся на балансе ГРО, и потребителем газа.

Согласно пункту 3.4 договора оплата потребителем за транспортируемый газ производится ежемесячно на основании акта приема-передачи газа в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение условий договора в период с января по февраль 2019 года оказало УМТП «Куединские тепловые сети» услуги по транспортировке газа на общую сумму 1 220 926 руб. 80 коп., о чем сторонами составлены и подписаны акты оказания услуг (л.д.24-25).

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора предъявленные истцом счета-фактуры ответчиком не оплачены.

По расчету истца задолженность ответчика составила 1 220 926 руб. 80 коп.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.18-21). Однако, претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных в спорный период услуг по передаче газа, наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (статья 1 Закона о газоснабжении).

В силу статьи 2 Закона о газоснабжении газоснабжением признается одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа; система газоснабжения - имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газоснабжающей организацией, поставщиком является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.

Таким образом, газоснабжение включает в себя добычу природного газа, транспортировку природного газа по трубопроводам, хранение природного газа, поставку (реализацию) природного газа.

При этом поставка и транспортировка природного газа представляют собой самостоятельные виды деятельности, подлежащие раздельному учету.

В целях повышения надежности газоснабжения в Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее - Правила № 162).

Согласно пункту 3 Правил № 162 транспортировка газа - это перемещение и передача газа по газотранспортной системе.

Пунктом 8 Правил № 162 предусмотрено, что порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами.

Факт оказания истцом ответчику услуг по транспортировке газа в период с января по февраль 2019 года, их объем и стоимость подтверждены подписанными сторонами актами оказания услуг (л.д.24,25), ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с отсутствием доказательств оплаты оказанных в спорный период услуг по транспортировке газа (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 1 220 926 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, также правомерно требование истца и о применении ответственности, согласно ст.395 ГК РФ, предусматривающей начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен и признан верным - проценты подлежат начислению за период с 25.02.2019г. по 23.04.2019г. в сумме 11 700 руб. 58 коп.

Таким образом,в части взыскания процентов требования истца также правомерны в силу установленного факта просрочки оплаты задолженности в указанный период и ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ.

Судебные расходы в размере государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Унитарного муниципального теплоэнергетического предприятия «Куединские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 232 627 (один миллион двести тридцать две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 38 коп., в том числе задолженность по договору на услуги по транспортировке газа №15/22-609-ТГММ/2018 от 14.09.2018г. за январь, февраль 2019 года в сумме 1 220 926 (один миллион двести двадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 80 коп., проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.02.2019г. по 23.04.2019г. в сумме 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей 58 коп., а также 25 326 (двадцать пять тысяч триста двадцать шесть) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» из федерального бюджета 1 124 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 8852 от 15.04.2019г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Белокрылова