Решение от 16 марта 2017 г. по делу № А46-730/2017

85/2017-27206(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 16 марта 2017 года А46-730/2017

Резолютивная часть решения объявлена 9 марта 2017 года. Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тарская энергетическая компания - оборудование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период август-октябрь 2016 года в сумме 539 611 руб. 81 коп., пени за период с 19.09.2016 по 28.11.2016 в сумме 19 488 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2.(доверенность от 10.11.2016, паспорт); от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - истец, АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тарская энергетическая компания - оборудование» (далее - ответчик, ООО «ТЭК - оборудование») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период август-октябрь 2016 года в сумме 539 611 руб. 81 коп., пени за период с 19.09.2016 по 28.11.2016 в сумме 19 488 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основа- ниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 01.02.2013 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири», ГП) и ООО «ТЭК - оборудование» заключен договор энергоснабжения № 13-0617 (далее - Договор), по условиям пункта 1.1 ко- торого, ОАО «МРСК Сибири» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и ока- занные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренным Договором и/или действующими нормативными актами потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих потребителю участках сети и энергопринимающих устройствах от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя до прибора учета электрической энергии в случае, если прибор учета электрической энергии установлен не в месте разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Потребитель обязался со- блюдать предусмотренный Договором режим потребления электрической энергии, обеспечи-

вать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправ- ность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Объекты обслуживания указаны сторонами в Приложении № 2 к Договору.

Согласно пункту 1.2 Договора ОАО «МРСК Сибири» обязалось урегулировать отно- шения, связанные с передачей электрической энергии, и отношения по оказанию услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, путем заключения соответствующих договоров с сетевой организацией и лицами, оказывающи- ми такие услуги.

В силу положений пункта 3.1.1 Договора Потребитель обязался оплачивать стоимость потребляемой электрической энергии (мощности) на расчетный счет ГП в сроки и в порядке, определяемые Договором (Приложение № 3), стоимость услуг по передаче электрической энергии, услуг по оперативно-диспетчерскому управлению и иных услуг, неразрывно связан- ных с процессом снабжения электрической энергии, по ценам, определяемым в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что расчеты за электроэнергию и мощность производятся по приборам учета, согласованным сторонами в качестве коммерческих и до- пущенных в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующих нормативных право- вых актов, тип и класс точности, номер и иные сведения (при необходимости) об установлен- ных на дату заключения настоящего договора приборов учета электрической мощности и/или реактивной мощности отражаются в Приложении № 2 к Договору.

Порядок расчетов за электроэнергию согласован сторонами в разделе 6 Договора и Приложении № 3 к Договору.

Расчетным периодом является месяц (пункт 2 Приложения № 3 к Договору).

Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) и услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке: 100% стоимости договорного объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по ее передаче - промежуточный платеж - до 15- го числа месяца, предшествующего расчетному периоду. Договорной объем электропотреб- ления определяется как равный максимальному значению из фактического объема потребле- ния электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и объема электропотребления, указанного в Приложении № 1 к Договору для месяца соответствующе- го расчетному периоду (пункт 3, 3.1 Приложения № 3 к Договору).

Оплата промежуточного платежа производится на основании платежного требования, выставляемого ГП в банк Потребителя (пункт 3.2 Приложения № 3 к Договору).

В случае не поступления в банк Потребителя в срок, достаточный для исполнения де- нежного обязательства по Договору, платежного требования на оплату промежуточного платежа (за 3 операционных дня до наступления срока платежа) Потребитель производит само- стоятельную оплату промежуточных платежей, исходя из договорных объемов электропо- требления, определенных в соответствии с пунктом 3.1 Приложения № 3 к Договору и нере- гулируемой цены за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой кате- гории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Окончательный расчет за электроэнергию (мощность), услуги по передаче электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством, производится по пла- тежным документам, выставляемым ГП в банк Потребителя 13-15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4 Приложения № 3 к Договору).

В случае несвоевременной оплаты Потребителем промежуточного платежа и/или осу- ществления окончательного расчета ГП вправе без выставления платежных требований обра- титься в Арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять Потребителю пени в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыпла- ченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора Потребитель обязан был осуществить пла- теж, по день фактического исполнения Потребителем денежного обязательства включительно (пункт 5 Приложения № 3 к Договору).

28.02.2014 права и обязанности открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» по договору энергоснабжения № 13-0617 от 01.02.2013 переданы открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (соглашение от 28.02.2014 б/н).

Дополнительным соглашением от 11.01.2016 номер договора изменен на номер 55-01013-2-130617.

Как указывает истец, АО «Петербургская сбытовая компания» во исполнение своих обязательств по указанному выше договору обеспечило ответчику подачу электрической энергии в августе, сентябре, октябре 2016 года. Стоимость отпущенной электрической энергии по указанному договору в означенный период составила 539 611 руб. 81 коп., что под- тверждается отчетом об электропотреблении за указанный период, актами приема-передачи электроэнергии (мощности) и счетами – фактурами № 6213108006731/62 от 31.08.2016, № 6213109007642/62 от 30.09.2016, № 6213110009100/62 от 31.10.2016.

Вместе с тем, ответчик оплату потребленной в указанный период электроэнергии в полном объеме не произвел, в связи, с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 539 611 руб. 81 коп.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнено обязательство по оплате стоимости электрической энергии, истец направил в адрес ответчика претензию от 28.11.2016.

Поскольку задолженность за указанный выше период ответчиком оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» подлежа- щими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединен- ную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требо- ваниями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возра- жения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для пра- вильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установле- на обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновываю- щих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что АО «Петербургская сбытовая компания» исполнило надлежащим образом обязательства по указанному выше договору обеспечив ответчику в августе, сентябре, октябре 2016 года подачу электрической энергии (мощности) в необходимом объеме на сумму 539 611 руб. 81 коп. Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате потребленной в указанный период электрической энергии не исполнил, оплату потребленной в данный период электроэнергии в полном объеме не

произвел, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в сумме в сумме 539 611 руб. 81 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена за- явленная истцом к взысканию задолженность в сумме в сумме 539 611 руб. 81 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме, ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежа- щего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 5 Приложения № 3 к вышеназванному договору, начислил пени за каждый календарный день просрочки. Сумма взыскиваемой неустойки за период с 19.09.2016 по 28.11.2016 составила 19 488 руб. 30 коп.

Расчет ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации основа- ний для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено данным договором, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ООО «ТЭК - оборудование» задолженности за потребленную электрическую энергию в период август- октябрь 2016 года в сумме 539 611 руб. 81 коп., пени за период с 19.09.2016 по 28.11.2016 в сумме 19 488 руб. 30 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовле- творением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом платежным пору- чением от 18.01.2017 № 697 за рассмотрение настоящего дела в сумме 14 182 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тарская энергетическая компания - оборудование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в августе, сентябре, октябре 2016 года в сумме 539 611 руб. 81 коп., пени за период с 19.09.2016 по 28.11.2016 в сумме 19 488 руб. 30 коп., а так же 14 182 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Вось- мой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья О.В. Глазков