Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А40-82616/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-82616/23-80-654
г. Москва
21 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" (101000, ГОРОД МОСКВА, ДЕВЯТКИН ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 3, КОМНАТА 204, ОГРН: 1147746484225, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: 7701394860)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОСТРОЙ" (117342, ГОРОД МОСКВА, БУТЛЕРОВА УЛИЦА, 17Б, ОГРН: 1077760371798, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2007, ИНН: 7728633072)

о взыскании 914 261 руб. 90 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Пячин Д.В. по доверенности от 16.03.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОСТРОЙ" о взыскании суммы компенсации в размере 649 587 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2020 г. по 01.02.2023 г. в размере 264 674 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму компенсации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.04.2022 г. по день фактической уплаты компенсации.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «МИП-Строй № 1» (исполнитель) и ООО «АГРАСТРОЙ» (заказчик) был заключён договор № 20/07/2016 от 20.07.2016 г.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Факт оказания услуг подтверждается актами № 103-906 от 01.03.2017 г., № 103-908 от 01.03.2017 г., № 104-440 от 01.04.2017 г., № 105-206 от 01.05.2017 г., № 106-180 от 01.06.2017 г., № 109-479 от 01.09.2017 г., № 110-1060 от 01.10.2016 г., № 112-1180 от 01.12.2016 г., № 3107-12 от 31.07.2016 г., № 3112-1820 от 31.12.2016 г..

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 649 587 руб. 18 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 649 587 руб. 18 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 264 674 руб. 72 коп. за период с 24.12.2020 г. по 01.02.2023 г.

Однако судом в части расчета процентов принято во внимание постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с учетом положений которого размер заявленных ко взысканию процентов не может превышать 228 262 руб. 24 коп.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 (ред. от 22.06.2021 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму компенсации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.04.2022 г. по день фактической уплаты компенсации, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" сумму компенсации в размере 649 587 (Шестьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228 262 (Двести двадцать восемь тысяч двести шестьдесят два) руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму компенсации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.04.2022 г. по день фактической уплаты компенсации.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОСТРОЙ" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 20 557 (Двадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.