Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А40-233113/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-233113/19-172-1706
18 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "АТТИКА" (115280 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА 19 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2014, ИНН: <***>)

к ООО "ИГС ГРУПП" (125239 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КОПТЕВСКАЯ ДОМ 67 КАБИНЕТ 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 1 827 064 руб. 92 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "АТТИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ИГС ГРУПП" основного долга и неустойки по договору поставки № 95/18-ДП от 23.11.2018 года в общем размере 1 827 064 руб., 92 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от истца и ответчика не поступило.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 23.11.2018 г. ООО «АТТИКА» (Поставщик) и ООО «ИГС ГРУПП» (Покупатель), заключили Договор Поставки № 95/18-ДП, в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю бетонную смесь в наименовании, количестве, ассортименте и сроки, указанные в Протоколах согласования цен (форма Протокола - Приложение № 1) и Заявках (Приложение № 2), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях и в порядке, определенных настоящим Договором.

Во исполнение п. 1.1. Договора Стороны согласовали Протоколы согласования цен № 1 от 23.11.2018 г., № 2 от 27.11.2018 г, № 3 от 01.01.2019 г.

В силу п. 3.1. Договора Поставщик обязан:

п. 3.1.1. Производить поставку Товара в адрес указанных Покупателем Грузополучателей в количестве, качестве, ассортименте и сроки, установленные настоящим Договором на основании принятой Заявки (Приложение №2) Покупателя на объемы поставляемого Товара. Заявка считается принятой, если она подписывается Поставщиком и передаётся Покупателю лично, либо посредством факса.

п. 3.1.2. Представлять Покупателю счет на оплату на согласованный объем поставки. Счета на оплату направляются Поставщиком Покупателю, в том числе с использованием средств факсимильной связи.

п. 3.1.3. Подготавливать и направлять Покупателю Акт сверки взаиморасчетов в соответствии с п.6.6. Договора, а также иные документы (ТОРГ-12, счет-фактура или УПД) в срок не позднее 10 календарных дней с момента поставки Товара.

п. 3.1.4. Предоставлять при поставке погрузочные документы (ТТН, паспорт качества на бетонную смесь)

Согласно п. 3.2. Договора Покупатель обязан:

п. 3.2.1. Предоставлять Поставщику Заявку на отгрузку Товара не позднее 24 часов до момента поставки, в письменном виде, в том числе и по факсу.

п. 3.2.2. Производить оплату Товара в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором.

п. 3.2.3. Совершать все необходимые действия, обеспечивающие принятие Товара, поставленного в соответствии с настоящим Договором.

Пунктом 4 Договора определены следующие условия поставки:

п. 4.1. При организации доставки товара Поставщиком

п. 4.1.1. Организацию доставки товара до склада покупателя (Грузополучателя) осуществляет Поставщик. Расходы по доставке несет Покупатель.

п. 4.1.2. Датой поставки считается дата получения Товара на складе Покупателя (Грузополучателя) Право собственности на Товар и риск случайной порчи/повреждения Товара переходят к Покупателю с момента поступления Товара на склад Покупателя (Грузополучателя).

п. 4.1.3. Получение Покупателем (Грузополучателем) поставляемого Товар подтверждается отметкой (штампом) Покупателя (Грузополучателя) в ТТН либо подписью уполномоченного лица с обязательным предоставлением доверенности.

Согласно 4.2. Договора Поставщик обязан соблюдать основные условия поставок и порядка отгрузки Товара, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В силу п. 5.1.1. Договора Товар по настоящему договору считается сданным Поставщиком и принятым Покупателем: согласно данным, указанным в ТТН, руководствуясь Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6, а также с учетом коэффициента уплотнения бетонной смеси при ее транспортировании и уплотнении, равного 0,97 (в соответствии с ГОСТ 7473-94).

По правилам п.п. 6.1., 6.3. Договора Цена Товара устанавливается в Протоколе согласования цены, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Оплата Товара и расходов, связанных с его доставкой, производится на условиях предоплаты, на основании счета путем перечисления денежных средств

Покупателя на расчетный счет Поставщика в течение 3-х банковских дней с мента получения скана счета на электронную почту Покупателя.

Согласно п.6.5 Договора стоимость фактически отгруженного за месяц Товара II расходов, связанных с его доставкой, уточняется в счетах-фактурах. Если стоимость полученной партии Товара меньше оплаченной Покупателем в соответствии с п.6.3. Договора, переплата Покупателя засчитывается в оплату за следующий период.

Так, Договором Поставки № 95/18-ДП от 23.11.2018 г. Стороны согласовали все существенные условия правоотношений, в рамках исполнения настоящего договора за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г. Поставщик надлежащим образом выполнил свои договорные обязательства по поставке Товара на общую сумму 9 920 980,00 руб., а Покупатель не своевременно и не в полном объеме .платил принятый Товар.

Согласно двусторонне подписанному Акту сверки взаимных расчетов между ООО «АТТИКА» и ООО «ИГС ГРУПП» по состоянию на 31.12.2018 г. задолженность ООО «ИГС ГРУПП» перед ООО «АТТИКА» составляет -20 980,00 руб. Факт поставки и приемки Товара на указанные суммы также подтверждается дву сторонне подписанными УПД в количестве 30 шт.

Согласно двусторонне подписанному Акту сверки взаимных расчетов между ООО «АТТИКА» и ООО «ИГС ГРУПП» по состоянию на 31.03.2019 г.

задолженность ООО «ИГС ГРУПП» перед ООО «АТТИКА» составляет 1 417 880 руб.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов между ООО «АТТИКА» и ООО ИГС ГРУПП» по состоянию на 22.08.2019 г. задолженность ООО «ИГС ГРУПП» перед ООО «АТТИКА» составляет 913 030 руб.

15.03.2019 г. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, ответа на претензию от ответчика не поступило, задолженность по Договору Поставки № 95/18-ДП от 23.11.2018 г., не погашена в полном объеме.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения возникшего на его стороне обязательства не представил.

Поскольку до настоящего времени товар не оплачен, доказательств обратного ответчиком не представлено, факт наличия задолженности документально подтвержден, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании суммы основного долга является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с 7.2. Договора Поставщик несет ответственность за качество поставляемого Товара только при соблюдении Покупателем СНИП. Поставщик не несет ответственности за качество поставленного Товара при нарушении Покупателем времени разгрузки и укладки Товара, а также при нарушении СНИП по укладке Товара.

В силу п. 7.3 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Итого размер неустойки за нарушение сроков осуществления платежей с 27.11.2018 г. по 22.08.2019 г. по Договору поставки № 95/18-ДП от 23.11.2018 г. составляет 914 034,92 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ИГС ГРУПП" в пользу ООО "АТТИКА" 913 030 (Девятьсот тринадцать тысяч тридцать) руб. 49 коп. - сумму основного долга, 914 034 (Девятьсот четырнадцать тысяч тридцать четыре) руб. 92 коп. – сумму неустойки за период с 27.11.2018 по 22.08.2019 г., 31 271 (Тридцать одна тысяча двести семьдесят один) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Аттика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИГС ГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ