Резолютивная часть решения от 24 июля 2023 г. по делу № А43-18322/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



9080/2023-132866(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-18322/2023

Нижний Новгород 21 июля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 17-463) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Шишкин Артур Валерьевич) рассмотрел в судебном заседании иск Прокуратуры Нижегородской области г. Н.Новгород, в интересах муниципального образования г.о.г. Арзамас в лице администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, г.Н.Новгород,

к ответчикам: 1. Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Арзамас, Нижегородской области

2. обществу с ограниченной ответственностью "Фермер ФИО1.", г.Арзамас, Нижегородской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными пунктов 3.3.4, 3.4.4 договора аренды земельного участка от 31.05.2017 № 41-Ар.з.-30525, в части установления обязанности получения письменного согласия арендодателя,

при участии представителя истца ФИО2 (удостоверение)

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


признать недействительными пункты 3.3.4 и 3.4.4 договора аренды земельного участка от 31.05.2017 № 41-Ар.з.-30525.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Нижегородской области (подробнее)

Ответчики:

КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ Г.О.Г АРЗАМАСА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)