Решение от 11 января 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-108483/25-76-1094
г. Москва
12 января 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола секретарём судебного заседания П.С. Кайриш,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АВТОТУР" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании штрафа по договору в размер 112 800 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 по дов.от 13 01 2025г.,

от ответчика: не явился, извещён.,

УСТАНОВИЛ:

ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" обратилось с иском к ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АВТОТУР" штрафа по договору в размер 112 800 руб.

Определением суда от 17.07.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в упрощённом порядке.

Определением суда от 17.09.2025 г. совершен переход к рассмотрению дела в общем порядке, назначена дата предварительного судебного заседания.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Между Обществом с ограниченной ответственностью ПО «Автотур» ( Заказчик, Ответчик) и ГУП «Московский метрополитен» ( Исполнитель, Истец) заключен договор на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры от 01.11.2024 № ЦА-07/1125-М .

В соответствии с пунктом 1.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство от имени и за счет Заказчика заключать и расторгать договоры перевозки пассажиров и багажа, заключать и расторгать договоры фрахтования в виде оформления и реализации пассажирам перевозочных документов.

Согласно пункту 1.2 договора Исполнитель также обязуется оказать Заказчику услуги: обслуживание рейса, предоставление инфраструктуры автовокзала/автостанции, обеспечение транспортной безопасности, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги по действующим на момент их оказания тарифам.

Согласно п. 1.3 договора местом оказания услуг является объект транспортной инфраструктуры: Автовокзал «Центральный» по адресу: Щелковское шоссе, д. 75.

Исходя из ст. 309, 310, 314, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и условиями договора.

Пунктом 2.3.4.11 договора Заказчику категорически запрещено осуществлять посадку/высадку пассажиров, погрузку/разгрузку багажа (в том числе посылок, бандеролей и иных каких-либо передач от третьих лиц) вне перрона отправления/прибытия соответственно. Данная мера установлена в целях пресечения перевозки вещей, запрещенных или ограниченных к перевозке и обеспечения безопасной перевозки пассажиров.

В соответствии с пунктом 2.4.1.1 договора Исполнитель вправе контролировать выполнение Заказчиком обязанностей по обеспечению транспортной безопасности, предусмотренных договором, в том числе, путем проведения проверок с видеофиксацией нарушений без участия представителя Заказчика, и в случае нарушения применять к Заказчику неустойку (штрафы), предусмотренные Приложением № 9 к договору). При погрузке/выгрузке багажа вне территории автостанции, контроль в рамках транспортной безопасности Истцом осуществлен быть не может, что в конечном итоге может привести к непоправимым последствиям.

В соответствии с п. 4.2 Договора в случае неисполнения обязанностей, предусмотренных договором, Заказчик уплачивает Исполнителю штрафы, предусмотренные в Перечне штрафов (приложение № 9 к Договору).

Вместе с тем согласно пункту 2.4.2.5 договора Исполнитель обязан осуществлять видеонаблюдение на автовокзале/автостанции (АВ/АС) в целях обеспечения безопасности объекта транспортной инфраструктуры для обнаружения правонарушителя.

В соответствии с пунктами 2.2.1.1, 2.3.1.1, 2.4.1.1 Договора ГУП «Московский метрополитен» в период с 01.12.2024 по 28.12.2024 проведены проверки исполнения Заказчиком обязательств по Договору, по результатам которых установлено, что Заказчиком нарушены условия Договора.

В нарушение пункта 2.3.4.11 договора:

- 03.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки ГАЗ, государственный регистрационный номер В 401 А037 RUS) с перрона АВ по маршруту «г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи остановки ТРЦ «Щёлковский» (ориентир — <...>) и во временном интервале с 14 час. 02 мин. по 14 час. 05 мин. произвел посадку 8 (восьми) пассажиров и 4 (четырех) единиц багажа;

- 05.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки MERCEDES-BENZ, государственный регистрационный номер <***>) с перрона АВ по маршруту «г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи остановки общественного транспорта «метро Щелковская 4С» и в 10 час. 07 мин. произвел посадку 1 (одного) пассажира;

- 06.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки MERCEDES-BENZ, государственный регистрационный номер <***>) с перрона АВ по маршруту «г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи ТРЦ «Щёлковский» (ориентир — <...>) и в 14 час. 05 мин. произвел посадку 1 (одного) пассажира;

09.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки VOLKSWAGEN, государственный регистрационный номер <***>) с перрона АВ по маршруту «г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи ТРЦ «Щёлковский» (ориентир — <...>) и в 14 час. 05 мин. произвел посадку 3 (трех) пассажиров;

13.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки VOLKSWAGEN, государственный регистрационный номер <***>) с перрона АВ по маршруту «г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи ТРЦ «Щёлковский» (ориентир — <...>) и в 14 час. 05 мин. произвел посадку 1 (одного) пассажира;

- 16.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки MERCEDES-BENZ, государственный регистрационный номер <***>) с перрона АВ по маршруту «АС г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи ТРЦ «Щёлковский» (ориентир — <...>) и остановки общественного транспорта «метро Щелковская 4С» и во временном интервале с 10 час. 06 мин. по 10 час. 08 мин. произвел посадку 5 (пяти) пассажиров;

17.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки VOLKSWAGEN, государственный регистрационный номер <***>) с перрона АВ по маршруту «г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи ТРЦ «Щёлковский» (ориентир — <...>) и во временном интервале с 14 час. 04 мин. по 14 час. 06 мин. произвел посадку 9 (девяти) пассажиров и 1 (одной) единицы багажа;

- 20.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки MERCEDES-BENZ, государственный регистрационный номер <***>) с перрона АВ по маршруту «АС г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи ТРЦ «Щёлковский» (ориентир — <...>) и в 14 час. 05 мин. произвел посадку 1 (одного) пассажира;

- 20.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки ГАЗ, государственный регистрационный номер В 401 А037 RUS) с перрона АВ по маршруту «г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи остановки ТРЦ «Щёлковский» (ориентир — <...>) и в 14 час. 04 мин. произвел посадку 2 (двух) пассажиров;

- 23.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки MERCEDES-BENZ, государственный регистрационный номер <***>) с перрона АВ по маршруту «г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи ТРЦ «Щёлковский» (ориентир — <...>) и в 10 час. 05 мин. произвел посадку 3 (трех) пассажиров и 1 (одной) единицы багажа;

- 23.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки ГАЗ, государственный регистрационный номер В 401 А037 RUS) с перрона АВ по маршруту «г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи ТРЦ «Щёлковский» (ориентир — <...>) и во временном интервале с 14 час. 03 мин. по 14 час. 06 мин. произвел посадку 3 (трех) пассажиров и погрузку 1 (одной) единицы багажа;

- 24.12.2024 после отправления автобуса Ответчика (марки MERCEDES-BENZ, государственный регистрационный номер <***>) с перрона АВ по маршруту «АС г. Шуя - АВ «Центральный» водитель Заказчика остановился вблизи остановки общественного транспорта «метро Щелковская 4С» и в 10 час. 05 мин. произвел посадку 3 (трех) пассажиров.

Таким образом, посадка в автобус вне перрона отправления автовокзала неустановленных лиц, а также погрузка багажа, не прошедшего соответствующий досмотр, является прямым нарушением требований к обеспечению транспортной безопасности и основанием для применения мер ответственности к ответчику.

Пунктом 6 Приложения №9 к Договору (Перечень штрафов, применяемых к Заказчику) установлен штраф за посадку пассажиров, погрузку багажа, посылок, бандеролей, передач и пр., не оформленных в установленном порядке на рейс, вне территории АВ/АС в размере 2 400,00 руб. за каждого пассажира/единицу багажа, посылку, бандероль, передачу.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.9.4.1 Договора все нарушения Заказчика фиксируются соответствующими актами выявленных нарушений, которые являются основанием для применения штрафов по условиям договора.

В соответствии с п. 4.2 договора за нарушением Ответчиком п. 2.3.4.11 договора Истцом составлены следующие акты выявленных нарушений.

№№ п/п

Реквизиты Договора

Реквизиты акта

Нарушенные пункты Договора, №

Штраф в соответствии с актом,

руб.

1
2

3
4

5
1.

от 01.11.2024 №ЦА-07/П25-М

От 03.12.2024 № 1662

2.3.4.11

28 800,00

2.

От 05.12.2024 № 1666

2.3.4.11

2 400,00

3.

От 06.12.2024 № 1667

2.3.4.11

2 400,00

4.

От 09.12.2024 № 1671

2.3.4.11

7 200,00

5.

От 13.12.2024 № 1673

2.3.4.11

2 400,00

6.

От 16.12.2024 № 1674

2.3.4.11

12 000,00

7.

От 17.12.2024 №1675

2.3.4.11

24 000,00

8.

От 20.12.2024 №1676

2.3.4.11

2 400,00

9.

От 20.12.2024 №1677

2.3.4.11

4 800,00

10.

От 23.12.2024 № 1678

2.3.4.11

9 600,00

11.

От 23.12.2024 №1679

2.3.4.11

9 600,00

12.

От 24.12.2024 № 1680

2.3.4.11

7 200,00

Итого:

112 800,00

Таким образом, по данным Истца за Ответчиком задолженность в виде штрафа составляет 112 800 рублей 00 копеек.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.9.4 договора в адрес Ответчика направлена претензия от 28.02.2025 № УД-18-7599/25 с приложением актов выявленных нарушений.

В соответствии с п. 6.2 договора сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и ответить по существу претензии в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии. Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Ответчик заявленные в исковом заявлении доводы не оспорил, отзыв на исковое заявление в установленном порядке не представил.

В соответствии с п. 2,3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).

Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон; при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 182-О).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 N 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АВТОТУР" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) штрафа по договору в размер 112 800 руб., государственную пошлину в размере 10 640 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.П. Чебурашкина