Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А40-128204/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-128204/19-32-654
17 июля 2019г.
г.Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 11 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бенчмарк Форвардинг»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТГН-Групп»

о взыскании 85 711 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бенчмарк Форвардинг» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании Общества с ограниченной ответственностью «ТГН-Групп» (далее – Ответчик) 6 820 500 руб. долга и 85 711 руб. 50 коп. пени по договору перевозки грузов №ВF 06/18 от 14.12.2018г. на основании ст.ст. 309, 310ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято письменное заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы пени в размере 85 711 руб. 50 коп. в связи с погашением основного долга ответчиком и допущенными арифметическими ошибками.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представили.

Ответчик представил отзыв на иск, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

14 декабря 2018г. между истцом (Исполнитель, Перевозчик) и ответчиком (Клиент) заключен договор №BF 06/18, в соответствии с которым перевозчик обязуется доставить вверенный ему грузоотправителем крупногабаритный груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (Грузополучателю), а Клиент обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с заявкой №БФТ 0051218 от 14.12.2018 года ответчику в период с 14.12.2018по 29.01.2019 года оказаны услуги перевозке бульдозеров Shantui SD 16L, габариты 5500*3400**3100мм, масса 17500 кг, количество - 7 единиц по маршруту Россия, <...>. стр.1 -ЖД Станция Карская, что подтверждается актом приемки выполненных работ №БФТ-18-005 от 29.01.2019г., подписанным уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

Стоимость оказанных услуг составила 6 802 500 руб. 00 коп.

Условиями заявки № БФТ 0051218 от 14.12.2018 года предусмотрена 100% оплата по факту доставки последней единицы через 60 календарных дней.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Оказанные услуги ответчиком оплачены 31.05.2019г. с нарушением срока, после принятия настоящего иска к производству.

Сторонами в пункте 6.6.1 договора согласовано, что в случае если Клиент нарушит сроки оплаты, он уплачивает Перевозчику пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5%.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг по перевозке груза, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 85 711 руб. 50 коп. за период с 01.04.2019г. по 13.05.2019г. согласно представленному в материалы дела расчету истца.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Производство по делу в части взыскания 6 820 500 руб. долга подлежит прекращению в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании статей 110, 112 АПК РФ, с учетом пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований истца в части основного долга после подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания 6 820 500 руб. долга прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТГН-Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бенчмарк Форвардинг» 85 711 (Восемьдесят пять тысяч семьсот одиннадцать) руб. 50 коп. пени и 57 441 (Пятьдесят семь тысяч четыреста сорок один) руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Бенчмарк Форвардинг» из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 90 (Девяносто) руб., уплаченную по платежному поручению №1003 от 16.05.2019г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина