Определение от 19 марта 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения



Дело № А17-7403/2020
г. Иваново
20 марта 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С., ознакомившись с заявлением

финансового управляющего гражданина ФИО1 (должник, дата рождения: 23.04.1972, место рождения: г. Новая Каховка, Херсонской области Украинской ССР, адрес: <...>) ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу о банкротстве ФИО3 (должник, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ивановская область, город Иваново, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>)

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ивановской области от 14.10.2021 года, обратилась финансовый управляющий ФИО4

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Ознакомившись заявлением, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Согласно п. 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением лицам, участвующим в деле.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований статей. 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1. Заявление финансового управляющего ФИО4 оставить без движения.

2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы представить в канцелярию суда не позднее 22 апреля 2026 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.С. Саландина