Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А31-3604/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-3604/2021 г. Кострома 12 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2021 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Н. А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесное», Костромская область, Островский р-н, д. Гуляевка (ИНН: 4421003678, ОГРН:1024402635157) к обществу с ограниченной ответственностью «ПроБизнесЛес», г. Кострома (ИНН: 4414002183, ОГРН:1124437001743) о взыскании 464242 руб. 90 коп. задолженности, 23186 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи пиломатериалов от 10.01.2016 № б/н, договору купли-продажи пиломатериалов от 27.06.2017 № 10/17, договору поставки лесопродукции от 29.03.2019 № 18/19, при участии: стороны не явились, уведомлены надлежаще, общество с ограниченной ответственностью «Лесное», Костромская область, Островский р-н, д. Гуляевка (далее – ООО «Лесное») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроБизнесЛес», г. Кострома (далее – Общество «ПБЛ») о взыскании 464242 руб. 90 коп. задолженности, 23186 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи пиломатериалов от 10.01.2016 № б/н, договору купли-продажи пиломатериалов от 27.06.2017 № 10/17, договору поставки лесопродукции от 29.03.2019 № 18/19. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем доказательствам. Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Лесное» (продавец) и Общество «ПБЛ» (покупатель) заключен договоры купли-продажи пиломатериалов от 10.01.2016 № б/н, от 27.06.2017 № 10/17, в соответствии с условиями которого продавец обязался поставить пиломатериал, а покупатель обязался принять и оплатить пиломатериал (далее - товар) в ассортименте, количестве и качеством согласно приложению № 1 к договору. Оплата по договору производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца. Безналичный расчет-предоплата (пункт 6 договоров). Между ООО «Лесное» (продавец) и Общество «ПБЛ» (покупатель) заключен договор поставки лесопродукции от 29.03.2019 № 18/19, в соответствии с условиями которого продавец обязался отпустить, а покупатель обязался принять и оплатить лесопродукцию (далее – товар), в ассортименте, количестве и качеством согласно приложению № 1 к договору. Оплата по договору производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца. Безналичный расчет-предоплата (30-50% от суммы поставки) (пункт 6 договора). Во исполнение договора продавец поставил покупателю товар на сумму 10003701 руб. 50 коп. по товарным накладным от 28.08.2019 № 174, от 12.09.2019 № 187, от 05.09.2019 № 183, от 10.09.2019 № 185, от 11.07.2019 № 155, от 19.06.2019 № 136, от 27.06.2019 № 139, от 06.05.2019 № 103, от 02.04.2019 № 76, от 04.04.2019 № 78, от 09.04.2019 № 84, от 09.04.2019 № 83, от 01.03.2019 № 40, от 29.03.2019 № 65, от 11.03.2019 № 46, от 25.10.2018 № 206, от 25.10.2018 № 205, от 19.10.2018 № 200, от 24.10.2018 № 203, от 24.09.2018 № 183, от 24.09.2018 № 182, от 23.08.2018 № 163, от 30.08.2018 № 165, от 03.08.2018 № 147, от 08.08.2018 № 150, от 08.08.2018 № 151, от 14.08.2018 № 157, от 21.08.2018 № 162, от 25.07.2018 № 137, от 10.07.2018 № 127, от 13.07.2018 № 131, от 16.07.2018 № 134, от 10.07.2018 № 126, от 27.06.2018 № 115, от 09.06.2018 № 105, от 15.06.2018 № 110, от 21.05.2018 № 91, от 31.05.2018 № 98, от 21.05.2018 № 91, от 29.05.2018 № 97, от 07.05.2018 № 82, от 03.05.2018 № 81, от 07.05.2018 № 83, от 30.03.2018 № 59, от 30.03.2018 № 57, от 06.03.2018 № 45, от 12.03.2018 № 46, от 15.03.2018 № 49, от 22.03.2018 № 52, от 27.03.2018 № 55, от 22.03.2018 № 53, от 28.03.2018 № 56, от 06.04.2018 № 65, от 24.04.2018 № 77, от 11.04.2018 № 69, от 18.04.2018 № 71, от 24.04.2018 № 74, от 11.04.2018 № 68, от 26.02.2018 № 37, от 15.02.2018 № 32, от 13.02.2018 № 29, от 20.02.2018 № 34, от 07.02.2018 № 25, от 05.01.2018 № 1, от 17.01.2018 № 7, от 10.01.2018 № 5, от 24.01.2018 № 13, от 29.01.2018 № 16, от 01.11.2017 № 190, от 25.10.2017 № 184, от 16.10.2017 № 183 от 16.10.2017 № 182, от 12.10.2017 № 181, от 29.12.2017 № 211, от 25.12.2017 № 204, от 18.12.2017 № 201, от 29.09.2017 № 166, от 29.09.2017 № 165, от 25.09.2017 № 158, от 25.09.2017 № 159, от 13.09.2017 № 156, от 15.08.2017 № 141, от 15.08.2017 № 140, от 09.08.2017 № 134, от 28.08.2017 № 144, от 31.07.2017 № 128, от 17.05.2017 № 87, от 30.06.2017 № 112, от 22.06.2017 № 109, от 02.06.2017 № 98, от 05.04.2017 № 68, от 04.04.2017 № 67, от 21.04.2017 № 72, от 23.03.2017 № 54, от 10.03.2017 № 48, от 14.03.2017 № 49, от 08.02.2017 № 22, от 08.02.2017 № 23, от 03.02.2017 № 19, от 15.02.2017 № 28, от 28.02.2017 № 34, от 25.01.2017 № 11, от 25.01.2017 № 10, от 08.12.2016 № 179, от 28.12.2016 № 186, от 06.12.2016 № 180, от 28.12.2016 № 185, от 28.11.2016 № 173, от 07.11.2016 № 169, от 31.10.2016 № 158, от 07.10.2016 № 153, от 03.10.2016 № 151, от 24.10.2016 № 156, от 05.09.2016 № 130, от 12.09.2016 № 135, от 19.09.2016 № 137, от 26.09.2016 № 140, от 22.08.2016 № 118, от 22.08.2016 № 117, от 09.08.2016 № 112, от 07.07.2016 № 95, от 06.07.2016 № 92, от 25.07.2016 № 98, от 11.07.2016 № 94, от 11.07.2016 № 93, от 29.06.2016 № 82, от 14.06.2016 № 77, от 15.06.2016 № 78, от 26.05.2016 № 66, от 17.05.2016 № 65, от 08.04.2016 № 52, от 14.04.2016 № 53, от 17.02.2016 № 22, от 25.01.2016 № 2. Согласно доводам иска покупатель оплатил 9539458 руб. 60 коп., задолженность составляет 464242 руб. 90 коп. ООО «Лесное» направляло Обществу «ПБЛ» претензию, требования которой оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Лесное» в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства суд установил, что факт поставки истцом товара по договору и принятия его ответчиком подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными. Сроки оплаты поставленного товара истекли, однако платежи в полном объеме совершены не были. Задолженность по оплате составляет 464242 руб. 90 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.01.2021 в размере 23186 руб. 56 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается, проверен и принимается судом. Согласно пункту 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Перечисленные обстоятельства, а также правовая позиция ответчика, не оспорившего факт ненадлежащего исполнения обязательств по сделке, позволили суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности (основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами) в заявленном истцом размере. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроБизнесЛес», г. Кострома (ИНН: 4414002183, ОГРН:1124437001743) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесное», Костромская область, Островский р-н, д. Гуляевка (ИНН: 4421003678, ОГРН:1024402635157) 464242 руб. 90 коп. задолженности и 23186 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.01.2021 и 12749 руб. расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения. Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.Д. Голубева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Лесное" (подробнее)Ответчики:ООО "ПроБизнесЛес" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |