Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А40-186748/2021Именем Российской Федерации Дело № A40-186748/21-161-1391 г. Москва 15 ноября 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена: 02 ноября 2021 г. Мотивированный текст решения изготовлен: 15 ноября 2021 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОНИКА" 140400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОМНА ГОРОД, УМАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 502201001 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС" 141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, МАЯКОВСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2009, ИНН: <***>, КПП: 504701001 о взыскании задолженности в размере 127 318,40 руб., и приложенные документы, без вызова сторон, Предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 104 616,60 руб., неустойки в размере 22 701,80 руб. Основанием иска является не исполнение обязательств по поставке оплаченного товара по договору № 080819 от 08.08.2021. Суд изготавливает мотивированное решение, в связи с поступлением заявления ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Отзыв на исковое заявление представлен. Изучив материалы дела, суд установил, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ГИДРОНИКА» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС» (Ответчик) заключен Договор поставки № 080819 от 08.08.2021 года. В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик (Ответчик) обязуется передать в согласованные сроки Покупателю (Истец) в собственность теплоизоляционные материалы и изделия, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него соответствующую, денежную сумму, на условиях, определяемых настоящим договором. В соответствии с п. 1.2. Договора номенклатура, количество, сроки и условия поставки, цена товара, подлежащего по каждой партии, согласовываются сторонами и фиксируются в двусторонних Приложениях и/или счетах, выставляемых продавцом покупателю. В соответствии с п. 2.1. Договора Оплата по настоящему договору осуществляется путем 100% предоплаты в течении пяти рабочих дней с даты выставления счета. В соответствии с п. 3.1. Договора Поставщик передает товар Покупателю партиями по его заявкам. Количество и ассортимент каждой партии, а также сроки, способ и место её передачи согласовываются сторонами письменно. В рамках одной заявки товар может поставляться отдельными партиями в соответствии с согласованным графиком. Свои обязательства по Договору Истец выполнил в полном объеме, в соответствии с п. 1.1, п.2.1 Договора, произвел 100% предоплату за товар на основании выставленных счетов: №4842 от 26.10.2020 г. рулон ENERGOFLOOR COMPACT 3/1-30 на 60 кв. м. №4898 от 28.10.2020 г., рулон ENERGOFLOOR COMPACT 3/1-30 на 600 кв.м. по платежным поручениям: №1723 от 28.10.2020 г. на сумму 9 510 (девять тысяч пятьсот десять) рублей 60 копеек, №1730 от 29.10.2020 г. на сумму 95 106 (девяносто пять тысяч сто шесть) рублей 00 копеек. Всего на общую сумму 104 616 (сто четыре тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 60 копеек. Путем направления гарантийного письма об отгрузке Товара на 29 октября 2020 г. и посредством электронной почты Стороны согласовали передачу данного товара на 29 октября 2020 г. (электронное письмо - уведомление от 28 октября 2020 г. с темой «по времени отгрузки 29 октября» от Qksana.gladikova@ts-s.su в адрес ФИО1 snab@gidronica.ru.) товар в согласованный срок не был отгружен. Согласно договоренности Сторон по электронной почте, а также оплатой Покупателем выставленных счетов, товар «Рулон ENERGOFLOOR COMPACT 3/1-30» в количестве 660 м. должен был быть передан Поставщиком Покупателю с 10 ч. 00 мин., 30 октября 2020 г. (электронное письмо - уведомление от 29 октября 2020 г. с темой «о переносе дня отгрузки с 29 октября на 30 октября» от Qksana.gladikova@ts-s.su в адрес snab@gidronica.ru, uomanova@tzidronica.ru) 30 октября 2020 г. Товар Поставщиком не был передан Покупателю и вопреки условиям Договора Покупатель предложил поставить товар на склад Покупателя без указания сроков поставки (электронное письмо - уведомление от 30 октября 2020 г. с темой «Адрес и время доставки ФИО2» от Qksana.gladikova@ts-s.su). Товар Поставщиком так и не был передан Покупателю. Согласно п.4.3 Договора за несвоевременную поставку оплаченного товара покупатель вправе требовать неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы не поставленного товара. Ответчик, не произведя своевременно поставку товара, совершил просрочку исполнения обязательства. Размер неустойки составляет 22 701 (двадцать две тысячи семьсот один) рубль 80 копеек согласно расчета истца. Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается представленной в материалы дела претензией. Доводы отзыва ответчика, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В связи с нарушением ООО «ТЕХСТРОЙЛЛЬЯНС» сроков поставки Товара дважды, ООО «ГИДРОНИКА» утратило интерес к поставке данного Товара, о чем было заявлено в письменном виде и путем направления электронного письма. Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности и неустойки не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 122, 131, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОНИКА" (140400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОМНА ГОРОД, УМАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 502201001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС" (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, МАЯКОВСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2009, ИНН: <***>, КПП: 504701001) о взыскании задолженности в размере 127 318, 40 руб. в полном объеме. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОНИКА" задолженность в размере 104 616, 60 руб., неустойку в размере 22 701, 80 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6 992, 14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 820, 00 руб. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ: В.В. Регнацкий Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Гидроника" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |