Решение от 1 апреля 2018 г. по делу № А40-25436/2018Именем Российской Федерации Дело №А40-25436/18-141-180 02 апреля 2018г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018г. Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2018г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ООО «Символ ЛТД» (ИНН <***>) к ООО «Возрождение-Агро» (ИНН <***>) о взыскании 1 721 577руб. 12коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 06.05.2018г., от ответчика – не явился, извещен, ООО «Символ ЛТД» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ООО «Возрождение-Агро» о взыскании 1 652 869руб. 80коп. задолженности и 68 707руб. 32коп. процентов за пользование чужими денежными средствам по договору №1/2017 от 11.05.2017г. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 11.05.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор №1/2017. В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар. Истец поставил ответчику товар на общую сумму 29 820евро, что подтверждается товарной накладной №3 от 30.06.2017 и актом №1 от 05.07.2017г., подписанными ответчиком. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчиком частично оплачен поставленный товар, задолженность составила 1 652 869руб. 80коп. и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 652 869руб. 80коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 707руб. 32коп. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке. На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение-Агро» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Символ ЛТД» (ИНН <***>) 1 652 869(один миллион шестьсот пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят девять)руб. 80коп. задолженности, 68 707(шестьдесят восемь тысяч семьсот семь)руб. 32коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 30 216(тридцать тысяч двести шестнадцать)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СИМВОЛ ЛТД" (подробнее)Ответчики:ООО "ВОЗРОЖДЕНИЕ-АГРО" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |