Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А55-20941/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

07 ноября 2018 года

Дело №

А55-20941/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Якимовой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 02 ноября 2018 года дело по иску

Акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания», 443099, <...>, лит. АА1.А2.БВГ,

к Общества с ограниченной ответственностью «Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания», ИНН <***>

с участием в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего истца - ФИО2 и временного управляющего ответчика - ФИО3

о взыскании 1 129 899,14 руб.

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания" о взыскании суммы задолженности по договору № 129-юр от 01.05.2011 за май 2018 в размере 1 129 899,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом в силу ст.123 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом в силу ст.123 АПК РФ, отзыв в материалы дела не представил.

Третьи лица отзыв на иск не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле по документам, представленным в материалы дела.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее по тексту - истец, АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания») на основании Договора на теплоснабжение № 129-юр от 01.05.2011г. оказывает Обществу с ограниченной ответственностью «Самарская технико-эксплуатационная компания» (далее по тексту - ответчик, ООО «СУТЭК») услуги теплоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной тепловой энергии определены Самарская управляющая теплоэнергетическая компания в соответствии с данными справок Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» о начислении платы по виду услуги «отопление» и «горячая вода» за расчетный месяц.

Данные справки содержат сведения о количестве проживающих, показаний индивидуальных приборов учета, а также площадях жилых помещений.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), установленные или регулируемые уполномоченными на то органами,

Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенные энергоресурсы по тарифам, установленным органом по государственному регулированию тарифов для АО «Самарская управляющая теплоэнергетическни компания».

АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» за май 2018 года поставило:

- тепловую энергию на отопление, тепловую энергию в невозвращенном теплоносителе и выставило к оплате счет - фактуру № 5662 от 31.05.18 на сумму 1 061 171,59 руб., который не оплачен;

- невозвращенный теплоноситель и выставило к оплате счет - фактуру № 5663 от 31.05.18 на сумму 68 727,55 руб., который до настоящего времени не оплачен.

Таким образом, задолженность ООО «СУТЭК» перед АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» по Договору на теплоснабжение № 129-юр от 01.05.2011г. за май 2018г. составляет 1 129 899,14 руб.

В соответствии с п. 3.1.6. Договора на теплоснабжение № 129-юр от 01.05.2011г. Ответчик обязан оплачивать тепловую энергию в размере, в порядке и сроки, установленные Договором.

На основании п. 4.7. Расчеты производятся ежемесячно в срок до 10-го числа каждого месяца следующего за расчетным.

Предъявленную Истцом претензию ООО «СУТЭК» оставило без удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Факт оказания услуг по теплоснабжению, размер задолженности в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со статьями 309, 310,544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период май 2018 года в сумме 1 129 899 руб. 14 коп.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 24 299 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания» в пользу Акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за май 2018 года в сумме 1 129 899 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 299 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
О.Н. Якимова