Резолютивная часть решения от 24 декабря 2019 г. по делу № А74-10948/2019Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора 100218_1907694 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) Дело № А74-10948/2019 24 декабря 2019 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Единая торгово-закупочная компания «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Московско-Уральскому акционерному коммерческому банку (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора ипотеки от 13.11.2017 № 4499/И недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости записи № 19:01:030103:1555-19/002/2018-9 о регистрации ипотеки, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить исковые требования частично. Признать договор ипотеки от 13.11.2017 № 4499/И, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Единая торгово-закупочная компания «Энергия» и Московско-Уральским акционерным коммерческим банком (акционерное общество), недействительным (ничтожным). Настоящее решение после вступления его в силу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении ипотеки (запись № 19:01:030103:1555-19/002/2018-9). В удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказать. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая торгово- закупочная Компания «Энергия» в пользу акционерного общества «Хакасэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. 3. Взыскать с Московско-Уральского акционерного коммерческого банка (акционерное общество) в пользу акционерного общества «Хакасэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья А.А. Пономарёва Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:АО "Хакасэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:АО Московско-Уральский акционерный коммерческий банк (подробнее)ООО "Единая Торгово-Закупочная Компания "Энергия" (подробнее) Иные лица:ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Пономарева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |