Резолютивная часть решения от 24 декабря 2019 г. по делу № А74-10948/2019

Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора



100218_1907694

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

Дело № А74-10948/2019
24 декабря 2019 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Единая торгово-закупочная компания «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Московско-Уральскому акционерному коммерческому банку (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора ипотеки от 13.11.2017 № 4499/И недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости записи № 19:01:030103:1555-19/002/2018-9 о регистрации ипотеки, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить исковые требования частично.

Признать договор ипотеки от 13.11.2017 № 4499/И, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Единая торгово-закупочная компания «Энергия» и Московско-Уральским акционерным коммерческим банком (акционерное общество), недействительным (ничтожным).

Настоящее решение после вступления его в силу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении ипотеки (запись

№ 19:01:030103:1555-19/002/2018-9).

В удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая торгово- закупочная Компания «Энергия» в пользу акционерного общества «Хакасэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб.

3. Взыскать с Московско-Уральского акционерного коммерческого банка (акционерное общество) в пользу акционерного общества «Хакасэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.А. Пономарёва



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

АО "Хакасэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

АО Московско-Уральский акционерный коммерческий банк (подробнее)
ООО "Единая Торгово-Закупочная Компания "Энергия" (подробнее)

Иные лица:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева А.А. (судья) (подробнее)