Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000 <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о процессуальном правопреемстве

Дело №А60-23307/2021
24 марта 2026 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, рассмотрев заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО2 о замене взыскателей по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 по обязательствам должника и отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монолит-строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уточнении требований,

на основании статей 16, 32, 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

2. Произвести процессуальную замену кредитора общества с ограниченной ответственностью "БО "ГЛОБУС" на его правопреемника – ФИО1 по требованию к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 1 366 673,78 рублей, в том числе: 786 947,88 рублей основной долг третья очередь реестра, 579 725,90 рублей санкции третья очередь реестра, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника, установленному определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2026 по делу №А60-23307/2021.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Н.И. Опарина