Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А56-31117/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31117/2020
07 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "АИЮ" (адрес: Россия 198334, г САНКТПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Россия 188811, г. Выборг, Ленинградская обл, Судостроительная ул. 14, 8, ОГРНИП: <***>);

о взыскании 100 800 руб. 00 коп.

установил:

ООО "АИЮ" предъявило иск о взыскании с ИП ФИО1 88 200 руб. задолженности и 12 600 руб. 00 коп. пеней на основании договора № СМР-1/2019 от 23.07.19.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке искового производства в связи с намерением подать встречный иск.

Суд считает, что данное ходатайство направлено на затягивание рассмотрения дела, т.к ответчик вправе обратиться к истцу с исковым заявлением вне рамок данного спора. Дело рассмотрено в упрощенном порядке на основании ст. 226-229 АПК РФ.

Судом установлено:

23.07.2019 года между ООО «АИЮ» и ИП ФИО1 заключен договор подряда №СМР-1/2019 на выполнение строительно-монтажных работ (далее - СПМ) по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, СОШ №391 Красносельского района.

В соответствии с п. 1.1. договора подрядчик обязан приступить к работе 23.07.2019 года и окончить их 23.08.2019 года.

В соответствии с п. 3.1.1., 3.5.1. договора подрядчик обязан качественно выполнить СМР в соответствии с требованиями и сроками настоящего Договора и сдать результаты СМР Заказчику в соответствии с разделом 4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.2., 4.4., 4.5., 4.6. договора, по завершении работ подрядчик в течение пяти рабочих дней предоставляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости работ по форме КС-3.

При обнаружении заказчиком нарушений при проведении контроля за ходом и качеством выполнения работ, соблюдением сроков их оказания и соответствием установленной настоящим договором цене, при проверке (в том числе отчетных документов и акта сдачи-приемки оказанных услуг) и приемке результатов выполненных работ составляется рекламационный акт, в котором фиксируется перечень нарушений и сроки их устранения подрядчиком. При отказе (уклонении) подрядчика от подписания указанного рекламационного акта, в нем делается отметка об этом и подписанный заказчиком рекламационный акт подтверждается третьим лицом по выбору заказчика.

Подрядчик обязан устранить все обнаруженные нарушения своими силами и за свой счет в сроки, указанные в рекламационном акте.

Приемка результатов оказанных услуг оформляется документом о приемке, который подписывается ответственным лицом заказчика (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии).

В нарушение согласованных сторонами условий срок сдачи работ был нарушен, более чем на три месяца. В связи с этим, 28.11.2019 года в присутствии сторон был составлен рекламационный акт с описанием обнаруженных 05.11.2019 года недостатков. Данный акт подписан представителями сторон.

Таким образом, ответчик не исполнил принятые на себя договорные обязательства.

В соответствии с п. 7.2. договора, в случае нарушения сроков выполнения работ, установленных заказами на строительство, в том числе по причине устранения недостатков при приемки работ, Заказчик вправе взыскать пени в размере 0,1% (Одной десятой процента) от стоимости работ по за каждый день просрочки, но в общем размере не более 10% (Десяти процентов) от стоимости работ.

Пени по договору составили 12 600 руб. 00 коп. за период с 30.11.19 по 08.04.20.

В установленный срок ответчик не устранил выявленные недостатки, в связи с чем истец своими силами устранил выявленные недостатки. Для устранения недостатков потребовалось провести следующие работы: устранение провисания кабельных трасс по фасаду здания (норма по горизонту 30 см, по вертикали 50 см, по факту провисание составило от 1 до 2 метров), закрепление камер, на фасаде по правилам, установка распределительных коробок, залеживание технологических отверстий, протяжка ПУГВ и ВВГ ТШ-ГРЩ в гофрированной трубе 25 мм, биркование всех трасс и ТК, установка крепежных болтов на ТК (демонтаж и монтаж), установка гермовода для RJ 45, наведение кабельного порядка в ТШ, переобжим всех коннекторов в ТШ, демонтаж и монтаж линий за подвесным потолком (были проложены без защиты) монтаж кабеля питания от РЩ (был смонтирован от ближайшей лампочки).

В соответствии с ч. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Сo своей стороны ООО «АИЮ» в соответствии с п. 2.2. договора исполнило свои обязательства в полном объеме, оплатив по договору 88 200 руб. 00 коп., из них 30% от цены договора в размере 37 800 рублей и 40%» от цены договора 50 400 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "АИЮ" 100 800 руб. 00 коп., из них: 88 200 руб. 00 коп. основного долга по договору № СМР-1/2019 от 23.07.19 и 12 600 руб. 00 коп. пеней за период с 30.11.19 по 08.04.20, а также 4 024 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.