Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А40-86445/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-86445/22-180-607
12 мая 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОММУНАЛЬНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗАКРЫТОЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ КОМАРОВСКИЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (462781, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОМАРОВСКИЙ ПОСЕЛОК, КОМАРОВА УЛИЦА, ДОМ 3, КОРПУС А, ОГРН: 1025602138781, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 5618005106)

ответчик:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ ВН.ТЕР.Г., ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 1035009568736, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 5047041033)

О взыскании 770 240 руб. 14 коп. убытков в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления

В судебное заседание явились: от истца – неявка, извещен от ответчика – Демяшкин И.К., дов. от 01.01.2023г.

УСТАНОВИЛ:

МУП "КЭП" ГО ЗАТО КОМАРОВСКИЙ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований о взыскании 770 240 руб. 14 коп. убытков в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления


Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик заявленные требования оспаривал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование заявленных требований, Муниципальное унитарное предприятие «Коммунально- эксплуатационное предприятие» Городского округа Закрытое административно- территориальное образование Комаровский Оренбургской области являясь единственным поставщиком на территории ГО ЗАТО Комаровский, п. Комаровский Оренбургской области в соответствии ст.8 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях", Субъекты естественных монополий не вправе отказываться от заключения договора с отдельными потребителями на производство (реализацию) товаров, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии у субъекта естественной монополии возможности произвести (реализовать) такие товары.

В соответствии с актами-приема передачи объектов № 8, № 9, № 10 от 30.04.2021 г. на право владения и (или) пользования объектами, расположенными по адресу: Оренбургская область, ЗАТО Комаровский, пос. Комаровский ул. Комарова, д. 11, д. 13, ул. Южная, д. 41, и заявлением Ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» исх. № 06/2018 от 06.05.2021 г. о заключении договоров на коммунальные ресурсы.

24.01.2022 г. исх. 295 Истцом МУП «КЭП» ГО ЗАТО Комаровксий в адрес ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИЛИАЛ «Центральный» Территориальный отдел «Оренбургский» направлен договор на теплоснабжения на период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г., по объектам жилого фонда, расположенных по адресам: Оренбургская область, ЗАТО Комаровский, пос. Комаровский, ул. Комарова, д. 11, д. 13, ул. Южная, д. 41: Договор на теплоснабжение № 923-05-11 /03

Согласно исковому заявлению, ответчик фактически пользуется коммунальными ресурсами, указанными в предмете проекта Договора, однако от подписания Договоров уклонился.

Истцом надлежащим образом были исполнены свои обязательства по поставке тепловой энергии в период с 01.01.2022 по 28.02.2022 на сумму 1 540 480 руб. 28 коп.

Истец указал, что в связи с несвоевременной оплатой стоимости бездоговорного потребления МУП "КЭП" ГО ЗАТО КОМАРОВСКИЙ имеет право предъявить ответчику убытки в соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 770 240 руб.14 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.03.2022 г. исх. № 1041, № 1040 о неисполнении обязательств по бездоговорному потреблению тепловой энергии и теплоносителя.

На момент рассмотрения дела, ответчиком денежные средства оплачены частично, размер неоплаченных убытков составляет 770 240 руб. 14 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом,


односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 539 ГК РФ сторонами в договоре на энергоснабжение являются энергоснабжающая организация и абонент (потребитель), имеющий энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона.

На основании частей 1, 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктами 8 - 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации обязаны проводить проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для этого потребления в целях выявления бездоговорного потребления.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители.

Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.


Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения с потребителем, само по себе, при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям в надлежащем порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления в смысле вышеуказанной нормы.

Исходя из изложенных норм, бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, заключающегося в неосновательном приобретении потребителем блага посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам теплосетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора теплоснабжения.

Из материалов дела следует, что в спорный период отношения сторон по поводу поставки ресурсов на спорный объект ответчика урегулированы договором № 923-0511/03, который был заключен между сторонам на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2022 по делу № А40-86435/22.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.01.2022г. и действует до 31.12.2022г.


В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" платежными поручениями от 30.12.2022 г. № 230308, 353544, 353545, 230305 перечислило МУП "КЭП" ГО ЗАТО КОМАРОВСКИЙ денежные средства в размере 1 808 481 руб. 20 коп. в счет оплаты по договору № 92305-11/03

Следовательно, материалами дела подтверждается наличие между сторонами договорных отношений относительно поставки тепловой энергии т.е. согласования всех существенных условий такой поставки, в том числе присоединения спорного объекта к сетям истца, разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности трубопроводов тепловодоснабжения спорного объекта.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания считать, что ответчиком допущен факт самовольного бездоговорного присоединения спорного здания к сетям истца в нарушение установленного порядка.

При этом наличие произведенного в надлежащем порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к сетям истца само по себе опровергает возможность бездоговорного потребления в смысле п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении.

К аналогичным выводом пришел суд при рассмотрении требований за предыдущий период в рамках дела А40-120180/22-137-901.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования МУП "КЭП" ГО ЗАТО КОМАРОВСКИЙ удовлетворению не подлежат..

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167, 170-176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить МУП "КЭП" ГО ЗАТО КОМАРОВСКИЙ из дохода федерального

бюджета РФ госпошлину в размере 16 149 руб., перечисленную по платежному

поручению от 08.04.2022 № 1665.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Т.А.Ламонова