Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А82-18558/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18558/2019
г. Ярославль
25 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИВЕРФУД-ВЛАСЬЕВСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 676189.40 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 16.05.2018, диплом ДВС 1099765. рег. № 2986 от 29.06.2001,

от ответчика – не явился,



установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИВЕРФУД-ВЛАСЬЕВСКАЯ" о взыскании 676 189, 40 руб., в том числе 661 309, 93 руб. задолженности по кредитному договору, 14 879, 47 руб. пени, расторжении кредитного договора № МС/76-00/1/18-049 от 31.10.2018.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителя сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между сторонами заключен кредитный договор № МС/76-00/1/18-049 от 31.10.2018, согласно условиям, которого сумма кредита составляет 1 000 000 руб.; срок кредита – 240 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита с возможностью дальнейшей пролонгацией на общий срок кредитования не более 3 месяцев.

Договором определены условия, порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов, других платежей (платы за обслуживание кредита, др.), в случае нарушения обязательства – неустойки.

Денежные средства в сумме 1 000 000 руб. зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку заемщиком не производится погашение кредита, Банк направил заемщику требования от 14.08.2019 о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.

По расчету истца размер задолженности по договору составляет 661 309, 93 руб.

Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 3.1 приложения к договору, в сумме 14 879, 47 руб. за период с 29.06.2019 по 12.08.2019.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, в том числе, но не ограничиваясь, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по всем договорам, заключенным с банком.

Поскольку задолженность, неустойка по кредитному договору не уплачены заемщиком, Банк обратился с иском в суд о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Передача денежных средств заемщику по кредитному договору подтверждена материалами дела и сторонами не оспаривается.

Суммы задолженности по кредитному договору, неустойки ответчиком не оспариваются, доказательства оплаты долга не представил.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

14.08.2019 года банком было направлено уведомление в адрес должника о расторжении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт существенного нарушения условий кредитного договора в части невозвращения денежных средств, предусмотренных договором, установлен судом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении кредитного договора.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № МС/76-00/1/18-049 от 31.10.2018, заключенный между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "ЮНИВЕРФУД-ВЛАСЬЕВСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮНИВЕРФУД-ВЛАСЬЕВСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 676 189, 40 руб., в том числе 661 309, 93 руб. долга, 14 879, 47 руб. пени, а также 22 523, 79 руб. в возмещении расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Чистякова О.Н.