Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А72-4414/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-4414/2024

«16» июля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена «08» июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «16» июля 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Зеленорощинская средняя школа (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Ульяновский р-н, п. Зеленая Роща

о взыскании 31 128 руб. 53 коп., почтовых расходов в размере 491 руб. 40 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.07.2023, диплом; не явились, уведомлены (после перерыва);

от ответчика – не явились, уведомлены (до и после перерыва);



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Зеленорощинская средняя школа о взыскании основного долга за июль-декабрь 2023 года в размере 31 128 руб. 53 коп., почтовых расходов в размере 491 руб. 40 коп.

Определением от 15.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В судебном предварительном судебном заседании 04.07.2024 представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.4 определения суда от 15.04.2024).


Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании 04.07.2024 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 08.07.2024 до 11 час. 40 мин.

Судебное заседание продолжено после перерыва 08.07.2024.

В судебное заседание после перерыва 08.07.2024 представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В продолженное после перерыва судебное заседание истец направил дополнительные документы, уточнив период взыскания задолженности - июнь-декабрь 2023г.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 19.01.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (Региональный оператор) и Муниципальным общеобразовательным учреждением Зеленорощинская средняя школа (Потребитель) заключен договор №1474-22 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которому по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами Региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объёме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.2.1 договора).

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, количество и типы используемых контейнеров и (или) бункеров, а также дополнительные или специальные условия по соглашению сторон определяются согласно Приложению №1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью (п.2.2 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: с 01.01.2022 (п.2.3 договора).

Общая сумма договора составляет 48 257 руб. 14 коп., без НДС (п.3.1 договора).

Согласно п.3.3 договора, под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В соответствии с п.3.4 договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 3.6 договора Потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным и до 10 числа этого месяца возвращает надлежаще оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью акт оказанных услуг, либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания.

В случае, акт оказанных услуг не будет подписан и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора №1474-22 от 19.01.2023 истец в июне-декабре 2023 года оказал ответчику услуги, предусмотренные п.2.1 договора, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг за период с июня по декабрь 2023 года в сумме 31 128 руб. 53 коп.

Уточнения приняты судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

Доказательства, опровергающие факт оказания услуг, их ненадлежащее качество в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июня по декабрь 2023 года в сумме 31 128 руб. 53 коп. является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 491 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлены списки внутренних почтовых отправлений.

Суд считает обоснованными указанные расходы истца в сумме 491 руб. 40 коп., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Зеленорощинской средней школы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» 31 128 руб. 53 коп. – основной долг, 491 руб. 40 коп. – в возмещение почтовых расходов, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.С.Абдулова