Решение от 30 декабря 2021 г. по делу № А68-10677/2021




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: a68.info@arbitr.ru



РЕШЕНИЕ



город Тула Дело № А68-10677/2021


Резолютивная часть решения объявлена: «23» декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен: «30» декабря 2021 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН5260200603, ОГРН <***>)

к Администрации муниципального образования Куркинский район (ИНН <***>, ОГРН1027102671111)

о признании права собственности,


при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Куркинский район (далее – АМО о Куркинский район, ответчик) признании права собственности на:

- здание КТП-245 Комбикормовый завод, площадью 48,4 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, Куркинский район, с. Кресты, в границах координат, указанных согласно техническому плану 1: х-674612.77 у-321074.25; 2: х-674609.54 у-321078.13; 3: х-674605.00 у-321074.36; 4: х-674608.24 у-321070.47; 1: х-674612.77 у-321074.25.

- здание ЗТП-331 Сельхозтехника-2, площадью 10,7 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, Куркинский район, р.п. Куркино, в границах координат, указанных согласно техническому плану 1: х-659001.28 у-332869.36; 2: х-659002.16 у-332874.04; 3: х-658998.80 у-332874.67; 4: х-658997.92 у-332869.99; 1: х-659001.28 у-332869.36.


Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования признает в полном объеме.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истец с 1969 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости – здание КТП-245 Комбикормовый завод, площадью 48,4 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, Куркинский район, с. Кресты, в границах координат, указанных согласно техническому плану 1: х-674612.77 у-321074.25; 2: х-674609.54 у-321078.13; 3: х-674605.00 у-321074.36; 4: х-674608.24 у-321070.47; 1: х-674612.77 у-321074.25, и с 1980 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости – здание ЗТП-331 Сельхозтехника-2, площадью 10,7 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, Куркинский район, р.п. Куркино, в границах координат, указанных согласно техническому плану 1: х-659001.28 у-332869.36; 2: х-659002.16 у-332874.04; 3: х-658998.80 у-332874.67; 4: х-658997.92 у-332869.99; 1: х-659001.28 у-332869.36 (далее - объекты).

Факт открытого владения объектами подтверждается тем, что истец не скрывал факта владения объектами - в течение всего периода владения объектами, обслуживал объекты, что подтверждается инвентарными карточками учета объекта основных средств, паспортами трансформаторных подстанций КТП-245 Комбикормовый завод и ЗТП-331 Сельхозтехника-2.

В период всего времени владения имуществом - КТП-245 Комбикормовый завод, а именно с 01.01.1969 года по настоящее время, ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществляет ремонт, реконструкцию и модернизацию основного средства, что подтверждается представленными в материалы дела актами.

В период всего времени владения имуществом - ЗТП-331 Сельхозтехника-2, а именно с 01.01.1980 года по настоящее время, ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществляет ремонт, реконструкцию и модернизацию основного средства, что подтверждается представленными в материалы дела актами.

В 2021 году истцом получены технические планы на объекты, выданный ООО «ЗКП» Геоземкадастр».

ПАО «Россети Центр и Приволжье» поставило на кадастровый учет земельные участки, на которых расположены:

- КТП-245 Комбикормовый завод (кадастровый №71:13:010704:28) в 2011 году, а 10.01.2012 году заключило договор аренды земельных участков №399 с администрацией муниципального образования Куркинский район;

- ЗТП-331 Сельхозтехника-2 (кадастровый №71:13:000000:485) в 2016 году, а 13.01.2017 году заключило договор аренды земельных участков №831 с администрацией муниципального образования Куркинский район.

Изучив материалы дела, суд установил, что право собственности на:

- здание КТП-245 Комбикормовый завод, площадью 48,4 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, Куркинский район, с. Кресты, в границах координат, указанных согласно техническому плану 1: х-674612.77 у-321074.25; 2: х-674609.54 у-321078.13; 3: х-674605.00 у-321074.36; 4: х-674608.24 у-321070.47; 1: х-674612.77 у-321074.25;

- здание ЗТП-331 Сельхозтехника-2, площадью 10,7 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, Куркинский район, р.п. Куркино, в границах координат, указанных согласно техническому плану 1: х-659001.28 у-332869.36; 2: х-659002.16 у-332874.04; 3: х-658998.80 у-332874.67; 4: х-658997.92 у-332869.99; 1: х-659001.28 у-332869.36, ни за кем не зарегистрировано.

Судом установлено, что вышеуказанные объекты находятся во владении истца с 1969 и 1980 годов соответственно, не находятся в собственности предприятия, но используются по ее прямому назначению и находятся на балансе, из владения никогда не выбывали.

В соответствии с п.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Как следует из пункта 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу статьи 4 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вступившего в силу 30.01.1998, государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие названного Федерального закона.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (статья 6 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 13 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Иск о признании права собственности рассматривается судом как требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не связанное с требованиями о возврате имущества или устранением иных препятствий, не связанных с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

С введением Закона СССР «О собственности в СССР» утратила силу ст. 90 ГК РСФСР в редакции от 1964 года, согласно которой исковая давность не распространяется на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения, вследствие чего, с 01.07.1990 в отношении государственного имущества действуют общие положения об исчислении сроков исковой давности. В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении имущества, находящегося у лица, из владения которого оно могло быть истребовано в соответствии со ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Сведений об учете спорного имущества в качестве бесхозяйного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, признание права собственности за истцом на объекты недвижимости:

- здание КТП-245 Комбикормовый завод, площадью 48,4 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, Куркинский район, с. Кресты, в границах координат, указанных согласно техническому плану 1: х-674612.77 у-321074.25; 2: х-674609.54 у-321078.13; 3: х-674605.00 у-321074.36; 4: х-674608.24 у-321070.47; 1: х-674612.77 у-321074.25.

- здание ЗТП-331 Сельхозтехника-2, площадью 10,7 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, Куркинский район, р.п. Куркино, в границах координат, указанных согласно техническому плану 1: х-659001.28 у-332869.36; 2: х-659002.16 у-332874.04; 3: х-658998.80 у-332874.67; 4: х-658997.92 у-332869.99; 1: х-659001.28 у-332869.36, не может повлечь за собой нарушения прав органа местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Указанные выше спорные объекты недвижимости с 1969 и 1980 годов соответственно и по настоящее время находятся в пользовании истца.

Указанное выше свидетельствует о давности владения обществом спорным имуществом более 15 лет, что является достаточным сроком для признания права собственности в силу приобретательной давности.

Согласно положению абзаца 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Такое владение предполагает отсутствие правоотношения с передающей стороной и, соответственно, отсутствие титула, передаваемого по договору. В данном случае договор на передачу спорного имущества обществом не заключался. Возникновение права собственности на основании приобретательной давности в силу п. 3 ст. 218 ГК РФ относится к первоначальному способу приобретения права собственности, при котором определяющим обстоятельством является воля приобретателя имущества.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» действовало самостоятельно, позиционировало себя в качестве собственника имущества в отношениях с контрагентами, несло расходы по эксплуатации, ремонту и техническому обслуживанию. Таким образом, ПАО «Россети Центр и Приволжье» как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Общая норма пункта 5 ст. 10 ГК РФ предусматривает презумпцию добросовестности, то есть отсутствие правонарушения при получении имущества во владение.

Согласно абз. 3 п. 15 Постановления № 10/22 давностное владение является добросовестным, если лицо, «получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основании возникновения у него права собственности».

В течение всего срока владения обществом спорным имуществом его право владения никем не оспаривалось.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов зашиты права. Истец, заявляя иск о признании права собственности, использует, предусмотренный законом способ защиты права.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» соблюдены все условия, необходимые для признания права собственности на спорные объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Судебные расходы подлежат отнесения на истца в связи с тем, что истцом не были своевременно предприняты меры к оформлению необходимых документов.

Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 159, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» на:

- здание КТП-245 Комбикормовый завод, площадью 48,4 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, Куркинский район, с. Кресты, в границах координат, указанных согласно техническому плану 1: х-674612.77 у-321074.25; 2: х-674609.54 у-321078.13; 3: х-674605.00 у-321074.36; 4: х-674608.24 у-321070.47; 1: х-674612.77 у-321074.25.

- здание ЗТП-331 Сельхозтехника-2, площадью 10,7 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, Куркинский район, р.п. Куркино, в границах координат, указанных согласно техническому плану 1: х-659001.28 у-332869.36; 2: х-659002.16 у-332874.04; 3: х-658998.80 у-332874.67; 4: х-658997.92 у-332869.99; 1: х-659001.28 у-332869.36.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Н.Е. Чигинская



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: 5260200603) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Куркинский район (ИНН: 7129001349) (подробнее)

Судьи дела:

Чигинская Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ