Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А54-8888/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8888/2017
г. Рязань
25 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 13.06.1965, место рождения: гор. Грозный Чеченской республики, место регистрации: 390005, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304623410600202)

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, финансового управляющего ФИО5 ФИО6, конкурсного управляющего ООО "Каскад" ФИО7, конкурсного управляющего ООО "Терминал 197 км" ФИО8, конкурсного управляющего ООО "Горизонт-Мастер" ФИО9, финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО10, финансового управляющего ФИО3 ФИО11

при участии в деле в качестве заинтересованного лица ФИО12

В судебном заседании 18.10.2021 объявлялся перерыв до 25.10.2021, после перерыва судебное заседание было продолжено.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО13, паспорт (в судебном заседании 25.10.2021);

от ПАО "Сбербанк России": ФИО14, представитель по доверенности СРБ/726-Д от 14.10.2021 (в судебном заседании 25.10.2021);

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 54 847 121 руб. 70 коп.

В обоснование заявления заявитель указывает на наличие непогашенной задолженности по договору № 00230012/36402227 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.02.2012 в сумме 54 781 121 руб. 71 коп., а также расходов по госпошлине в размере 66 000 руб., подтвержденных решением Московского районного суда города Рязани по делу № 2-16/2017 от 18.05.2017.

Определением от 01.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 05.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 (<...>), ФИО4 (<...>).

В судебном заседании 12.07.2018 заявитель, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил требования в связи с частичным погашением должником задолженности. Просил включить в реестр требований кредиторов требования в общей сумме 54 843 121, 71 руб.

Судом уточнения заявленных требований приняты к производству.

Определением суда от 10.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО5, финансовый управляющий ФИО5 ФИО6, общество с ограниченной ответственностью "Каскад", конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Каскад" ФИО7, общество с ограниченной ответственностью "Терминал 197 км", конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Терминал 197 км" ФИО8, общество с ограниченной ответственностью "Горизонт-Мастер", конкурсный управляющий ООО "Горизонт-Мастер" ФИО9.

Определением суда от 10.09.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО12.

Определением суда от 08.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО10.

Определением суда от 14.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО3 ФИО11.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2019 признано обоснованным заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2. В отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвержден ФИО11.

Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсант" 23.03.2019.

В судебном заседании 18.10.2021, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 25.10.2021. После перерыва судебное заседание продолжилось.

В материалы дела от финансового управляющего должника поступили протокол собрания кредиторов, отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и приложенные к ним документы, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

12.08.2021 в материалы дела от САУ "СРО "Дело" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО15.

05.09.2019 в материалы дела от должника поступил план реструктуризации долгов гражданина и приложенные к нему документы.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника указал на отсутствие плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, при наличии доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 Закон о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные гл. X, регулируются гл. I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 гл. IX и параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве).

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим должника проведен анализ финансового состояния должника. В результате анализа собранной информации о деятельности должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам: должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным; имущества у должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 указано, что проведение проверки по выявлению признаков преднамеренного банкротства методом расчета показателей финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным из-за отсутствия данных для анализа и сравнения (должник является физическим лицом). Проверка договоров, заключённых и исполненных должником за трехлетний период до даты подачи заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) по настоящее время не предоставляется возможным из-за отсутствия первичной документации (договоров и др.). В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения первого собрания кредиторов должника в реестр включены требования на общую сумму 154 959 689,65 руб. В дальнейшем в связи с реализации имущества в рамках дела о банкротстве ООО "Терминал 197 км" и погашением части задолженности перед ПАО "Сбербанк России", финансовым управляющим должника был представлен скорректированный реестр требований кредиторов должника

09.08.2019 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2. В собрании кредиторов приняли участие следующие конкурсные кредиторы: ПАО Сбербанк России, Газпромбанк АО, ФИО16 Сумма требований указанных конкурсных кредиторов составила 90701886,14 руб., что соответствует 58,6% от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

Кредиторами приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина, выбрать арбитражного управляющего из числа членов САУ "СРО "Дело", не образовывать комитет кредиторов, не утверждать план реструктуризации долгов, предложенный ФИО2

Таким образом, конкурсные кредиторы на собрании кредиторов от 09.08.2019 выразили свою волю на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, на собрании кредиторов от 09.08.2019 проголосовали - "не утверждать план реструктуризации долгов гражданина".

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При этом, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2). В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина (пункт 3). План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (пункт 5). В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, план реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки) (пункт 6).

При этом, статья 213.15 Закона о банкротстве предусматривает, что к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов должником (с учетом корректировки сумм в реестре требований кредиторов должника) и конкурсными кредиторами в не представлен, собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника, для погашения расходов на проведение процедуры реализации имущества, а также на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайства финансового управляющего, кредиторов ПАО Сбербанк России, Газпромбанк АО, ФИО16 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как установлено судом, на первом собрании кредиторов должника 09.08.2019 принято решение об определении иной саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению кандидатура управляющего, а именно, Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

12.08.2021 Союз Арбитражных управляющих "СРО "Дело" представил соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО15 требованиям статьи 20 Закона о банкротстве. Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО15, являющегося членом САУ "СРО "Дело".

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем по делу для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (платежное поручение №454283 от 23.11.2017), которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области арбитражному управляющему ФИО11.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ПАО "Сбербанк России" при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения: 13.06.1965, место рождения: гор. Грозный Чеченской республики, место регистрации: 390005, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304623410600202) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества должника сроком до 18.04.2022 года.

2. Финансовым управляющим ФИО2 (дата рождения: 13.06.1965, место рождения: гор. Грозный Чеченской республики, место регистрации: 390005, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304623410600202) утвердить ФИО15 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12307; адрес для направления корреспонденции арбитражного управляющего: 117628, г. Москва, а/я 21), являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (почтовый адрес: 141980, <...>).

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 18 апреля 2022 года - 09 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 3.

4. Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 13.06.1965, место рождения: гор. Грозный Чеченской республики, место регистрации: 390005, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304623410600202) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Среднерусского банка (109544, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО11 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 в сумме 25 000 руб.

6. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.В. Шаронина