Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А50-12308/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

29.07.2020 года Дело № А50-12308/20

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1961872 руб. 49 коп.

При участии

от истца: ФИО1 – по доверенности от 13.07.2020г.

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 27.12.2017г.

Отводов, ходатайств суду не заявлено

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Уралтеплосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ответчик) о взыскании 1961872,49 руб. задолженности за оказанные в октябре 2019 года услуги по передаче тепловой энергии.

В дальнейшем истец уточнил требования иска, просил взыскать 2040375,40 руб., в том числе задолженность в сумме 1961872,49 руб. задолженности и 78502,91 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами рассчитанными за период с с18.11.2019г. по 27.07.2020г. с их последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

С согласия ответчика данные уточнения были приняты судом в настоящем судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ.Ответчик представил отзыв на иск в котором просил в требованиях отказать, указывает на недоказанность расчетов, а также принадлежность сетевого имущества истцу.

В судебном заседании представители сторон вышеуказанные доводы поддержали. Представитель ответчика дополнительно пояснила, что контррасчет представлен не будет, поскольку арифметическая составляющая расчетов не оспаривается.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в виду следующего:

Между ОАО «Уралтеплосервис» (теплосетевая организация) и ООО «Пермская сетевая компания» (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.11.2016, по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых договором.

В соответствии с пунктом 4.6 договора оплата услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно акта от 31.10.2019 № 10 подписанного сторонами без замечаний и возражений в соответствии с вышеуказанным договором в сети ОАО «Уралтеплосервис» от ООО «ПСК» в октябре 2019 года поступило ресурса в объеме 9852,43 Гкал, потребителям реализовано 8827,72 гкал.

Отсутствие оплаты за оказанные услуги по транспортировке, явилось основанием для обращения в суд с первоначальным и встречным иском.

Доводы ООО «ПСК» об отсутствии у ООО «Уралтеплосервис» сетевого имущества, посредством которого оно оказывало услуги по теплоснабжению материалами дела не подтверждены, более того опровергаются представленным договором купли – продажи сетевого имущества от 09.12.2019г. Также суд не принимает доводы ответчика о недоказанности объемов, поскольку представленный в дело акт о приме – передаче тепловой энергии подписан сторонами без замечаний и возражений, в настоящее время не оспорен.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 17 закон о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (часть 2 статьи 17 закона о теплоснабжении).

Согласно части 5 статьи 17 закона о теплоснабжении оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оговорено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 03.11.2016 № 125-т обществу «Уралтеплосервис» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя.

Объем согласован и принят сторонами, следовательно, задолженность подлежит взысканию в заявленном размере.

В виду доказанности факта просрочки в оплате к ООО «ПСК» также предъявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 78502,91 руб. за период с 18.11.2019 г. по 27.07.2020 г. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период расчета процентов проверены судом и признан обоснованными, также суд считает, что дальнейшее начисление процентов на сумму основного долга соответствует условиям действующего законодательства.

Таким образом, проценты подлежат взысканию в заявленном размере с их последующим начислением с 28.07.2020 г. на сумму долга.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст.110 АПК РФ, одновременно с этим суд считает необходимым довзыскать с ответчика сумму государственной пошлины в доход федерального виду принятых уточнений по иску.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2040375 (два миллиона сорок тысяч триста семьдесят пять) руб. 40 коп., в том числе задолженность в сумме 1961872 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78502 руб. 91 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32619 (Тридцать две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей.

Продолжить начисление процентов на сумму основного долга 1961872 руб. 49 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 28.07.2020г. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 582 (пятьсот восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяИ.Н. Пугин