Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А33-30511/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


25 февраля 2022 года


Дело № А33-30511/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 февраля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «МиР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы долга по уплате регулярных членских взносов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

ассоциация Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «МиР» (далее – ответчик) о взыскании 35 081,00 руб. за 8-12 месяцы 2018 из-за неуплаты членских взносов, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб.

Определением от 07.12.2021 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.01.2022 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 21.02.2022.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Ответчик являлся членом саморегулируемой организации «Енисейский Альянс Строителей» (далее – ассоциация, саморегулируемая организация, СРО) на основании решения Правления ассоциации, оформленного протоколом от 01.10.2009 № 13. На основании собственного заявления 21.12.2018 ответчик исключен из членов саморегулируемой организации.

Решением Общего Собрания членов ассоциации (протокол от 26.06.2017 № 33) утверждено Положение о размере и порядке оплаты взносов членами Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (далее – Положение о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации).

Согласно пункту 2.16 Положения о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации начисление и оплата членских взносов осуществляется ежеквартально, для чего выставляется уведомление на оплату членских взносов в соответствии со следующим графиком: - за первый квартал (январь-март) – до 15 января текущего года; - за второй квартал (апрель-июнь) – до 15 апреля текущего года; - за третий квартал (июль-сентябрь) – до 15 июля текущего года; - за четвертый квартал (октябрь-декабрь) – до 15 октября текущего года.

Минимальный размер членского взноса за квартал составляет 22 500 руб., то есть по 7 500 руб. за месяц (пункт 2.4 Положения о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации).

В соответствии с пунктами 2.11-2.12 Положения о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации обязательство по оплате членских взносов сохраняется за лицом, прекратившим членство в ассоциации до момента исключения его из реестра членов ассоциации, при этом расчет за неполный текущий месяц осуществляется исходя из фактического количества календарных дней членства в последнем месяце. Обязательство по уплате задолженности по членским взносам за период членства в ассоциации сохраняется за лицом, прекратившим членство в ассоциации до полного исполнения обязательств, но не позднее срока истечения исковой давности.

У ответчика образовалась задолженность по оплате членского взноса за период август -декабрь 2018 г. в размере 35 081 руб. В адрес ответчика была направлена претензия от 21.09.2021 с требованием погасить долг в течение 30 календарных дней. Однако требование не было удовлетворено в добровольном порядке.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Статьей 12 указанного закона предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). В соответствии с пунктом 2 указанной статьи 26 порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Учитывая изложенные положения законодательства, а также правила Положения о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации, поскольку ответчик являлся членом саморегулируемой организации в период с августа по декабрь 2018 г., у него имелась обязанность уплачивать членские взносы.

Согласно представленному расчету размер задолженности по уплате членских взносов образовалась за указанный период в общей сумме 35 081 руб.

Представленный расчёт проверен судом и представляется верным, соответствующим представленным в материалы дела внутренним документа саморегулируемой организации.

Вступив в члены саморегулируемой организации, в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) ответчик принял на себя обязательства по оплате членских взносов в соответствии с Положением о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации.

Истец имеет статус саморегулируемой организации, а по своему организационно-правовому статусу является ассоциацией (союзом) – является некоммерческой корпоративной организацией (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», пункт 1 статьи 65.1, статья 123.1 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Конституирующим юридическим фактом, влекущим возникновение у членов корпоративной организации корпоративных прав и обязанностей, является факт вступления таких членов в корпоративную организацию.

Согласно материалам дела обязательство по оплате членских взносов возникло до выхода ответчика из состава членов саморегулируемой организации. Из Положения о размере и порядке оплаты взносов членами ассоциации не следует, что выход члена саморегулируемой организации прекращает ранее возникшие обязательства по уплате взносов. Поскольку ответчик являлся членом саморегулируемой организации, у него имелась обязанность уплачивать членские взносы за соответствующие периоды нахождения в составе членов данной организации.

Учитывая, что в декабре 2018 г. ответчик исключен из ассоциации по собственному заявлению в порядке пунктов 7.2-7.3 Положения в день получения такого заявления истцом, за указанный месяц размер членского взноса должен определяться пропорционально периоду нахождения ответчика в составе членов ассоциации в данный период, то есть по 21.12.2018 (21 день). Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 № 7073/11 по делу № А41-27185/10.

За период с августа по декабрь 2018 г. членский взнос в общем размере 35 081 руб., определенный пропорционально количеству дней нахождения ответчика в ассоциации, не оплачен. Поскольку факт нахождения ответчика в указанный период в составе членов ассоциации подтвержден, на ответчика возлагается бремя доказывания наличия оснований считать обязательства по оплате членских взносов прекращенными в полном объёме или в части. Однако таких доказательств ответчик не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

В связи с чем заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. согласно № 793 от 15.11.2021 (представлено в электронном виде). С учетом результата рассмотрения спора на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.

Также подлежат возмещению расходы истца на представителя, подтверждаемые договором на оказание юридических услуг № 1/56 от 26.07.2021, приказом от 31.03.2017 о принятии на работу ФИО2, платежным поручением № 590 от 31.08.2021.

Однако заявленные расходы на представителя в размере 30 000 руб. с очевидностью являются чрезмерными, поскольку представление интересов истца исчерпывалось лишь подготовкой искового заявления и инициированием судебного разбирательства. Подготовка дополнения к исковому заявлению не учитывается, поскольку в нем по существу истец изложил расчет заявленных требований, который изначально истец должен был представить при предъявлении иска. Необходимость составления данного документа является не реакция на поведение ответчика, она вызвана собственной неосмотрительностью истца и его представителя. При надлежащей подготовке искового заявления перед обращением в суд истец мог бы избежать необходимость составления данного документа.

С учетом объёма выполненной работы, её значения, содержания составленного искового заявления, уровня подготовки представителя и сложности выполненной работы, суд признает необходимым снизить размер указанных расходов до 10 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «МиР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ассоциации саморегулируемая организация «Енисейский Альянс Строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35 081,00 руб. задолженности по уплате членских взносов, 10 000,00 руб. судебных расходов на представителя, 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края



Судья

А.В. Командирова