Резолютивная часть решения от 27 сентября 2021 г. по делу № А76-10307/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-10307/2021 г. Челябинск 27 сентября 2021 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Глейх, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...> о признании его несостоятельным (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле, Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>. 2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 марта 2022 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, члена Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454091, <...>. 4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты интересов несовершеннолетнего - Управление социальной защиты населения администрации Златоустовского городского округа Челябинской области. 5. Назначить на 14 марта 2022 года на 10 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 707. 6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств. 7. В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.). 8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Судья Е.А. Михайлова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Эос" (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Михайлова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |