Решение от 23 января 2023 г. по делу № А19-20875/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-20875/2022


23.01.2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 23.01.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БОЛЬШОЙ ЛИТЕЙНЫЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК " (680011, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ХАБАРОВСК ГОРОД, БРЕСТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 53, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 080 000 руб.,

при участии в заседании:

при участии в процессе:

от истца: - ФИО1, председатель представитель по доверенности № 714/д от 26.12.2022,

от ответчика – не присутствовали,

установил:

иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 1 140 000 руб. – штраф за простой цистерн по договору № 2460/21-01/20 от 20.11.2020.

Истец требования поддержал, ранее приобщил к материалам дела дополнительные доказательства в обоснование своей позиции; в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований до суммы 1 080 000 руб. – штраф за простой цистерн по договору № 2460/21-01/20 от 20.11.2020.

Уточнение исковых требований судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом (уведомление № 66402576810377), в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указал, что истец не приложил документы, предусмотренные Приложением № 01 к Правилам торгов, подтверждающие вину ответчика в неисполнении обязательств по договору по возврату цистерн, чем существенно нарушил требований части 1 статьи 65 АПК РФ; ответчик не осуществлял задержку вагонов-цистерн.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (ООО «ИНК») и обществом с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток» (ООО «Газэнергосеть Дальний Восток») заключен договор поставки №2460/21-01/20 от 20.11.2020, в рамках которого ООО «ИНК» (поставщик) приняло обязательство поставлять ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» (покупателю) поставлять сжиженный углеводородный газ (СУГ) (далее – Товар), а покупатель в свою очередь принял обязательство принимать и оплачивать указанный Товар (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 5.1.1 договора поставка Товара осуществляется в ж.-д. цистернах железнодорожным транспортом. Минимальной партией поставки является одна ж.-д. цистерна.

Согласно п. 5.1.10 договора максимальный срок оборота ж.-д. цистерн у Покупателя/грузополучателя, включая время нахождения ж.-д. цистерн под выгрузкой, составляет 2 (двое) суток. Срок оборота ж.-д. цистерны исчисляется по московскому времени с 00:00 часов дня, следующего за днём прибытия гружёной ж.-д. цистерны (с Товаром) на станцию назначения до даты приёма перевозчиком порожней ж.-д. цистерны к перевозке со станции отправления. Время нахождения ж-д цистерн свыше установленных в данном подпункте договора сроков исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки принимаются за полные. Дата прибытия гружёной ж-д цистерны (с Товаром) на станцию назначения и дата приёма к перевозке порожней ж-д цистерны определяются по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД» в электронном формате.

Как следует из искового заявления в нарушение установленных договором условий ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» неоднократно нарушало срок оборота ж-д цистерн за период с января по май 2021 года.

Пунктом 8.7 Договора предусмотрена ответственность покупателя за сверхнормативное превышение оборота: по требованию Поставщика Покупатель уплачивает последнему штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей за каждую специализированную ж-д цистерну сочлененного типа модели 15-9541 и 15-9541-01, в сутки, если больший размер штрафа не предусмотрен в отношениях между Поставщиком и Арендодателем подвижного состава, в противном случае считается, что размер штрафа соразмерно увеличен.

Простой вагонов-цистерн зафиксирован в соответствующих актах за простой цистерн №1-01-21 от 04.03.2021, №1-02-21 от 14.04.2021г., №1-03-21 от 20.05.2021г., №1-05-21 от 20.05.2021г.

В связи с нарушением срока оборота ж–д цистерн истцом 15.12.2021 в адрес ответчика направлена претензия №1090-Ш от 19.09.2021 с требованием оплатить сумму штрафа. Требование об оплате штрафа ответчиком было оставлено без ответа и удовлетворения.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании суммы 1 080 000 руб. – штраф за простой цистерн по договору № 2460/21-01/20 от 20.11.2020 (с учетом уточнений).

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором поставки. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец свои обязательства по поставке товара с организацией транспортировки выполнил согласно условиям рассматриваемого договора.

Ответчик в нарушение предусмотренных договором условий нарушал срок оборота ж/д цистерн перевозчика.

Простой вагонов-цистерн зафиксирован в соответствующих актах за простой цистерн №1-01-21 от 04.03.2021, №1-02-21 от 14.04.2021г., №1-03-21 от 20.05.2021г., №1-05-21 от 20.05.2021г.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что истец в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ не представил документы, предусмотренные Приложением № 01 к Правилам торгов, подтверждающие вину ответчика в неисполнении обязательств по договору по возврату цистерн.

Между тем, в материалах дела имеются акты за простой цистерн, транспортные железнодорожные накладные с проставленными штемпелями ОАО «РЖД», которые доказывают факт задержки порожних вагонов со стороны ООО «ГазЭнергоСетьДальний Восток» и подтверждают вину ответчика в простое вагонов-цистерн, в связи с чем, доводы ответчика о неподтвержденности исковых требований судом отклоняются.

Указанными документами подтверждается прибытие и убытие вагонов, согласно которым ответчик не обеспечил выгрузку груза и возврат вагона перевозчику в течение предусмотренного договором срока.

Доказательств обратного ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.7 Договора предусмотрена ответственность покупателя за сверхнормативное превышение оборота: по требованию Поставщика Покупатель уплачивает последнему штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей за каждую специализированную ж-д цистерну сочлененного типа модели 15-9541 и 15-9541-01, в сутки, если больший размер штрафа не предусмотрен в отношениях между Поставщиком и Арендодателем подвижного состава, в противном случае считается, что размер штрафа соразмерно увеличен.

Истец произвел расчет штрафа исходя из количества дней просрочки по каждому вагону и размера штрафа 5 000 руб. в сутки (расчет приведен в уточненном исковом заявлении от 12.01.2023)

Расчет штрафа судом проверен, признан правомерным, соответствующим условиям договора и не нарушающим права ответчика.

Доказательства оплаты ответчиком штрафа в дело не представлены. Документов, подтверждающих необоснованность выставления претензии и начисления штрафа за простой ж-д цистерн от ответчика не поступало.

Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что материалами дела установлен факт правомерности начисления истцом штрафа за сверхнормативное превышение оборота цистерн.

Из изложенного следует, что требование ООО "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании с ООО «ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» штрафа обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

С уточненных исковых требований в сумме 1 080 000 руб., размер государственной пошлины составляет 23 800 руб.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По итогам рассмотрения дела исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 21 800 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" (680011, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ХАБАРОВСК ГОРОД, БРЕСТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 53, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БОЛЬШОЙ ЛИТЕЙНЫЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 1 080 000 руб. – штраф, и сумму 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" (680011, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ХАБАРОВСК ГОРОД, БРЕСТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 53, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.В. Болтрушко