Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А29-17028/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17028/2024
18 августа 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колцун О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – ФИО1 (дата рождения: 28 марта 1990 года, место рождения: с. Новомихайловка Пушкинский р-н Азербайджанская ССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>, ком. 525, 527)

о признании его несостоятельным (банкротом),

трете лицо: ФИО2,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в порядке статей 7, 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 2 452 719 руб. 95 коп., из которых: 2 210 643 руб. 22 коп. – присужденный основной долг, 126 270 руб. 19 коп. – присужденные проценты, 61 614 руб. 16 руб. – просроченные проценты, 12 204 руб. 29 коп. – неустойка, 41 988 руб. 09 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины; в размере 1 478 036 руб. 13 коп., из которых: 1 303 871 руб. 12 коп. – присужденный основной долг, 89 969 руб. 66 коп. – присужденные проценты, 61 614 руб. 16 коп. – просроченные проценты, 2 219 руб. 60 коп. – неустойка, 20 361 руб. 59 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, вытекающих из кредитного договора от 24 августа 2022 года № 323646, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно, объектом недвижимости: квартира, общей площадью 47,6 кв.м., расположенная по адресу: <...> Октября, д. 1а, кв. 44, кадастровый номер: 11:15:0102012:3228; о взыскании с должника в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 100 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп. за включение требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов должника ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29 ноября 2024 года заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника - ФИО2; вопрос по проверке обоснованности заявления назначен к рассмотрению на 26 декабря 2024 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26 декабря 2024 года по делу №А29-17028/2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3, рассмотрение отчета назначено 27 мая 2025 года.

20 мая 2025 года от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, до настоящего времени не все требования кредиторов были рассмотрены, финансовым управляющим должника не назначено собрание кредиторов должника, к дате судебного заседания, назначенного на 27 мая 2025 года, собрание кредиторов должника не проведено.

26 мая 2025 года от финансового управляющего ФИО3 поступило уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования, согласно которому время окончания приема бюллетеней 23 июня 2025 года в 10 часов 00 минут.

Определением суда от 27 мая 2025 года рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 16 июля 2025 года.

Определение суда от 06 июня 2025 года ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1; рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначено на 21 июля 2025 года.

Определением суда от 21 июля 2025 года финансовым управляющим должника ФИО1 утверждена арбитражный управляющий ФИО4.

Определением суда от 16 июля 2025 года рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 07 августа 2025 года.

07 августа 2025 года финансовый управляющий ФИО4 представила в материалы дела ходатайство, в котором просит суд признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Финансовый управляющий указал, что предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа к первому собранию кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступали.

Также в ходатайстве финансовый управляющий ФИО4 просит выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми области финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 рублей по реквизитам, представленным в приложении к данному ходатайству.

07 августа 2025 года от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о приобщении к делу соглашения о распределении суммы вознаграждения между арбитражными управляющими ФИО4 и ФИО3, согласно которому стороны пришли к соглашению, что сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 по делу №А29-17028/2024 в размере 25 000 руб. 00 коп. подлежит выплате в пользу ФИО3.

Возражения от кредиторов должника против ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в материалы дела о банкротстве не поступили.

Лица, участвующие в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 18 августа 2025 года. Вынесено протокольное определение суда.

Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

До окончания перерыва, 15 августа 2025 года, от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми поступил отзыв на ходатайство о введении процедуры реализации имущества, в котором уполномоченный орган указал, что согласно имеющимся в материалах дела документам, общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ФИО1, составляет - 3 860 326 руб. 63 коп. Поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, следовательно, должник обладает признаками неплатежеспособности гражданина. В анализе финансового состояния ФИО1 финансовый управляющий сделал следующие выводы: - о невозможности восстановления платёжеспособности должника в рамках процедуры реструктуризации долга; - о недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов; - о достаточности денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему; - о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая тот факт, что план реструктуризации долга, предложения о заключении мирового соглашения в адрес Управления не поступали, уполномоченный орган считает возможном удовлетворить ходатайство финансового управляющего и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Суд рассматривает дело на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ни должником, ни кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 18 января 2025 года, в ЕФРСБ от 28 декабря 2024 года; проведен анализ финансового состояния должника.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника с правом голоса включены требования в общем размере 3 588 983 руб. 89 коп. (кредиторы: публичное акционерное общество «Сбербанк России», Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми, публичное акционерное общество «Совкомбанк», общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект», акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления», общество с ограниченной ответственностью «Юнона», общество с ограниченной ответственностью «Криптон»).

Собрание кредиторов ФИО1 проведенное в форме заочного голосования от 23 июня 2025 года признано неправомочным.

Финансовым управляющим установлено, что ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО2 расторгнут (запись акта о расторжении брака от 10 января 2023 года), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей 2019, 2021 годов рождения.

Должник руководителем, учредителем организаций не является, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не трудоустроен.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы в отношении должника и бывшей супруги должника.

Согласно представленным ответам на запрос финансового управляющего за должником и бывшей супругой должника зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 1а, кв. 44 (общая долевая собственность, доля в праве ? в совместной собственности); также представлены сведения о принадлежащих и ранее зарегистрированных за должником транспортных средствах.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 06 августа 2025 года финансовым управляющим выявлена сделка по продаже транспортного средства от 14 декабря 2022 года, не соответствующая рыночным условиям.

Как следует из представленного анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов, достаточно денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества..

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим 23 июня 2025 года проведено собрание кредиторов должника, которое признано неправомочным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением от 26 декабря 2024 года при введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Определение суда от 06 июня 2025 года ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1; рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначено на 21 июля 2025 года.

Определением суда от 21 июля 2025 года финансовым управляющим должника ФИО1 утверждена арбитражный управляющий ФИО4.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не представлена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве», правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер и вознаграждение управляющему подлежит выплате, если арбитражный управляющий надлежащим образом исполнял свои обязанности.

Если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то единовременное вознаграждение, установленное пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве за одну процедуру банкротства гражданина, распределяется между финансовым управляющим, освобожденным от исполнения обязанностей в порядке статьи 83 Закона о банкротстве, и вновь назначенным финансовым управляющим пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

В рассматриваемом случае исполнение обязанностей финансового управляющего осуществлялось двумя арбитражными управляющими в разные периоды процедуры банкротства.

07 августа 2025 года от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о приобщении к делу соглашения о распределении суммы вознаграждения между арбитражными управляющими ФИО4 и ФИО3, согласно которому стороны пришли к соглашению, что сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 по делу №А29-17028/2024 в размере 25 000 рублей подлежит выплате в пользу ФИО3.

При изложенных обстоятельствах денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., перечисленные публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по платежному поручению от 13 ноября 2024 года № 127462, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО3 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (по представленным реквизитам).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества должника и в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.

2. Признать ФИО1 (дата рождения: 28 марта 1990 года, место рождения: с. Новомихайловка Пушкинский р-н Азербайджанская ССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>, ком. 525, 527) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, - до 18 февраля 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим имущества должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации «РСОПАУ» № 709, адрес для направления корреспонденции: 420124, г. Казань, а/я 15, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 119121, <...>, корпус подвал, пом/ком I/1-12; 121170, Москва, Кутузовский <...>).

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

6. Не позднее, чем за пять дней до даты заседания суда, финансовому управляющему представить в суд: доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (статья 213.7 Закона о банкротстве), доказательства направления всем известным кредиторам гражданина уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснениями порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве), отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, сведения об источниках и суммах дохода должника за период проведения процедуры реализации имущества гражданина, с документальным подтверждением, справки кредитных организаций о закрытии счетов должника или справки об отсутствии денежных средств по всем открытым счетам должника, сведения о размере денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника (заработная плата, пособия и прочие выплаты), о размере исключенного из конкурсной массы прожиточного минимума на должника с учетом природно-климатической зоны Республики Коми, в которой проживает должник, о произведенных выплатах (в том числе текущих платежей) за счет конкурсной массы должника с разбивкой по каждому месяцу за период процедуры реализации имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, при обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина - доказательства заблаговременного его направления в адрес конкурсных кредиторов, а также отчета финансового управляющего по результатам его деятельности.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина будет считается продленным на шесть месяцев.

Вопрос завершения реализации имущества подлежит разрешению в судебном заседании, которое назначается судом по ходатайству финансового управляющего или по собственной инициативе.

Финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (абзац 12 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

7. Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

8. Взыскать с ФИО1 (дата рождения: 28 марта 1990 года, место рождения: с. Новомихайловка Пушкинский р-н Азербайджанская ССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>, ком. 525, 527) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

9. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО3 25 000 руб. 00 коп. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по платежному поручению от 13 ноября 2024 года № 127462 (по представленным реквизитам).

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.


Судья                                                                                                            Е.Г. Вахнина