Резолютивная часть решения от 4 февраля 2019 г. по делу № А53-39044/2018

10482_5519031

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39044/18
04 февраля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Цимлянские вина» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «ГрандАлкоТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 189 287,52 руб., из которых 2 157 840 руб.- - задолженность, 1 031 447,52 руб.- пени

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, п.2 ч.1 ст. 148, ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГрандАлкоТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пользу Открытого акционерного общества «Цимлянские вина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 942 254 руб.- задолженности по договору поставки № 357 от 23.11.2016; 928 397,41 руб.- пени.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГрандАлкоТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 37 353 руб.- государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.