Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А40-225117/2015

тел. 8 (495) 600-99-26

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-225117/15-101-298
22 июня 2017 года
город Москва


Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2017г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-298),

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по существу,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 26 августа 2016г. в отношении ООО «Крафт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, ИНН <***>, 12.09.1977г.р., адрес: 400131, <...>, сообщение об этом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 10.09.2016г. №167.

В судебном заседании рассматривалось дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Крафт» по существу.

Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал ходатайство о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника, пояснил, что руководитель должника по месту нахождения отсутствует, деятельность должником не ведется. Представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, а также платежное поручение №1682 от 14.06.2017г. в доказательство перечисления на депозит суда 250 000 руб.

Суд, заслушав мнение представителя Банка ВТБ (ПАО), исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные доказательства по делу, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300.000 руб., реестр требование кредиторов сформирован на сумму 3т 964 483 338,82 руб. и согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

В представленном в суд заявлении Банк ВТБ (ПАО) мотивирует введение в отношении должника упрощенной процедуры банкротства, применяемую к отсутствующему должнику, тем, что в ходе процедуры наблюдения выяснилось, что согласно ответам регистрирующих органов, имущество у должника отсутствует; документация должника генеральным директором ФИО3 временному управляющему не передана; по месту нахождения должника руководитель отсутствует; деятельность должником не ведется.

Суд, рассмотрев указанное заявление Банка ВТБ (ПАО) и представленные доказательства, приходит к выводу о наличии у должника признаков отсутствующего должника.

Из пункта 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из статьи 230 Закона о банкротстве следует, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно сведениям государственных регистрирующих органов у ООО «Крафт» отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Сведения о счетах в банках должником в налоговые органы не представлялись.

Налоговая и бухгалтерская отчетность ООО «Крафт» в уполномоченный орган не представлялась.

Кроме того, указанное юридическое лицо не осуществило перерегистрацию организационно-правовой формы.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника – ООО «Крафт».

Данные обстоятельства каждое в отдельности и в совокупности свидетельствуют о том, что ООО «Крафт» как юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность.

Исходя из ходатайства временного управляющего суд находит возможным открыть конкурсное производство в отношении отсутствующего должника – ООО «Крафт» сроком на шесть месяцев.

При этом суд учитывает наличие источника финансирования конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника за счет Банка ВТБ (ПАО).

НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру ФИО4, суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд утверждает ФИО4 конкурсным управляющим должника – ООО «Крафт».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Крафт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Крафт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Крафт» в пользу ЗАО ИКСГ «АРМСТРОЙ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Крафт» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 119311, Москва, а/я 145).

Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «Крафт» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника – ООО «Крафт» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Крафт» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Крафт» о результатах проведения конкурсного производства,- назначить на 11 часов 40 минут 14 декабря 2017 года в Арбитражном суде города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 8063, этаж 8.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ И.А. Белова