Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-29150/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Москва Дело № А40-29150/20-5-217

21.09.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18.09.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21.09.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заедания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

истца: Общества с ограниченной ответственностью «Главтехкомплект» (105523, <...>, этаж 02, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:06.03.2008, ИНН:<***>)

к ответчику: Закрытому акционерному обществу «Альфапремьер» (115193 <...> , ОГРН:<***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2011, ИНН:<***>)

о взыскании 349 850 000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.11.2019г., диплом;

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО «Главтехкомплект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Альфапремьер» о взыскании по договору № СМГ-АП-01.2016 от 11.01.2016 основного долга в размере 349 850 000,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11.01.2016 г. между ООО «СМ Групп» (продавец) и ЗАО «АльфаПремьер» (покупатель, ответчик) был заключен договор № СМГ-АП-01.2016 (договор поставки), по условиям которого продавец обязался передать ответчику товар - строительные материалы согласно спецификации № 1 к договору на общую сумму 349 900 000,00 руб.

В соответствии с условиями договора (п. 3.2.) продавец передал ответчику в полном объеме товар, предусмотренный условиями договора, что подтверждается товарной накладной № ГРУ00000005 от 12.01.2016 г. на сумму 349 900 000,00 руб.

В соответствии с п. 2.2. договора поставки ответчик обязан был оплатить товар в течение 180 календарных дней с даты подписания сторонами договора, т.е. не позднее 13.06.2016 г.

Истец утверждает, что ООО «СМ Групп» обязательства по договору исполнены в полном объеме, тогда как, обязательства ответчиком не исполнены, задолженность по договору не оплачена.

В подтверждение заявленного требования истец указал, что 07.07.2016 г. между продавцом (цедент) и ООО «Главтехкомплект» (цессионарий, истец) был заключен договор № СМГ/ГТК/АП-0707-2016 уступки права требования (договор цессии), по которому цедент передал цессионарию право требования к ответчику по договору поставки в сумме 349 850 000,00 руб.

Ответчик был уведомлен об уступке права требования, что подтверждается прилагаемым уведомлением от 11.07.2016 г.

Также истец в дополнение к изложенному пояснил, что между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период с января 2016 г. по декабрь 2017 г. на сумму обязательств ответчика перед истцом в размере 349 850 000,00 руб., что свидетельствует о признании долга ответчиком.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 31.01.2018 г. истец направил в адрес должника претензию о погашении задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. 27.09.2018 г. истец направил ответчику повторное требование о погашении задолженности, которое также было оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика по договору № СМГ-АП-01.2016 от 11.01.2016 основного долга в размере 349 850 000,00 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в порядке ст. 131 АПК РФ, а также иные доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в материалы дела не представил, требования Истца не оспорил.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 307-310, 457, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альфапремьер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главтехкомплект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 349 850 000 (триста сорок девять миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альфапремьер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.


Судья Киселева Е.Н.