Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А40-132829/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132829/22-102-1212
г. Москва
09 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «РАДАР» (624132, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1, НОВОУРАЛЬСК Г., НОВОУРАЛЬСК Г., ПОБЕДЫ УЛ., ЗД. 5, ОФИС 86, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2021, ИНН: <***>,) к ООО «Квик Лайн Логистик» (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, К. 2, ЭТ/КАБ 1/72, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2013, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 97 500 руб., неустойки в размере 1 433 руб. 07 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «РАДАР» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Квик Лайн Логистик» о взыскании основного долга в размере 97 500 руб., неустойки в размере 1 433 руб. 07 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, «24» марта 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Радар» (далее по тексту - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Квик Лайн Логистик» (далее по тексту - Ответчик) заключен договор в виде Заявки № 2565 (далее по тексту - Заявка) на перевозку груза.

По условиям Заявки, Истец является Перевозчиком груза, а Ответчик Заказчиком. Согласно условиям Заявки, стоимость перевозки груза составляет 290 000 рублей. Услуга перевозки груза была оказана, что подтверждается Транспортной накладной № 41, счет фактурой (УПД) № 573 от 24.03.2022 г. на сумму 290 000 рублей. 04.05.2022 года Ответчиком получены оригиналы Транспортной накладной № 41, счет фактурой (УПД) № 573 от 24.03.2022 г., Счета на оплату.

Согласно условиям Заявки, ответчик должен произвести оплату в течение 7 банковских дней со дня получения Транспортной накладной № 41, счет фактурой (УПД) № 573 от 24.03.2022 г. Таким образом, Ответчик должен произвести оплату до 17.05.2022 года.

Истец оказал услугу Ответчику в объеме определенном договорными отношениями между сторонами, чем исполнил свои обязательства в полном объеме.

19.05.2022 года истец направил Ответчику претензионное письмо с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности в размере 290 000 рублей.

24.05.2022 года Ответчик частично оплатил задолженность в размере 192 500 рублей. Ответчик не исполнил перед Истцом в полном объеме обязательство по оплате услуг. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 97 500 рублей. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец направил Ответчику претензию с требованием возвратить денежные средства в размере в размере 290 000 рублей. Ответчик в добровольном порядке задолженность в полном объеме не оплатил.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер неустойки за период с 18.05.2022 г. по 15.06.2022 г. составляет 1 433,07 рублей.

Однако, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 (вступило в силу 01.04.2022 г.) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).

В пункте 3 вышеуказанного постановления установлен срок его действия - 6 месяцев со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 г. по 01.10.22 г.

Как следует из подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)), наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В этой связи, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.05.2022 г. по 15.06.2022 г., поскольку в спорный период установлен мораторий для начисления (взыскания) неустоек, не подлежит удовлетворению.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Квик Лайн Логистик» в пользу ООО «РАДАР» 97 500 руб. основного долга, а также взыскать 4 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В. Э. Козловский