Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А40-169972/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-169972/17-23-1504
22 ноября 2017 года
город Москва


Резолютивная часть решения подписана 10 ноября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Холдинговая Компания «Зеленый берег XXI век»

к ООО «АНТАРЕС»

о взыскании задолженности по договору № 50-2-135 от 13.08.2015 в размере 280 000 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных истцом, за период с марта по октябрь 2016 года, включительно, услуг, неустойки за период с 11.04.2016 по 07.10.2016 в размере 16 590 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2016 по 04.09.2017 в размере 24 430 руб. 62 коп.,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Холдинговая Компания «Зеленый берег XXI век» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО «АНТАРЕС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 50-2-135 от 13.08.2015 в размере 280 000 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных истцом, за период с марта по октябрь 2016 года, включительно, услуг, неустойки за период с 11.04.2016 по 07.10.2016 в размере 16 590 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2016 по 04.09.2017 в размере 24 430 руб. 62 коп.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 50-2-135 от 13.08.2015, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по обеспечение возможности размещения и эксплуатации телекоммуникационного оборудования базовой станции заказчика на конструктивном элементе здания, расположенного по адресу: <...>, а заказчик оплачивать оказанные услуги на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 2.1.3 договора, исполнитель обязан предоставить место на кровле здания, достаточное для размещения оборудования заказчика в соответствии со схемой размещения оборудования.

Согласно п. 4.2 договора, датой начала оказания услуг по договору является дата, указанная сторонами в п. 4 акта начала оказания услуг, подписываемого по форме приложения № 1 к договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 4.1 договора, размер ежемесячного платежа составляет 35 000 руб.

Оплата, в соответствии с п. 4.3 договора, производится в течение 10 календарных дней после окончания отчетного периода на основании договора без выставления счета.

Отчетным периодом, согласно п. 4.5 договора, является месяц.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по внесению платежей за период с марта по октябрь 2016 года, включительно, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 280 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 720, ст. 783 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств передачи ответчику места размещения; предусмотренный п. 4.2 договора акт начала оказания услуг, подписанный представителями обеих сторон, в материалы дела не представлен.

Поскольку истец не представил доказательств оказания услуг в интересах ответчика, у ответчика в силу положений ст. 328 ГК РФ не возникло обязанности по оплате в отсутствие встречного предоставления в виде оказанных услуг, в связи с чем, заявленные требования в части суммы основного долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 328, 720, 779, 781, 783 ГК РФ, не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В отсутствие доказательств нарушения обязанности по внесению арендной платы, требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 328, 330, 395, 720, 779, 781, 783 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин