Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А40-194043/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-194043/22-118-1518
г. Москва
03 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ПИК «Терминал» Моспромстрой» (ИНН: <***>)

к ООО «СИГМА» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.05.2020 №115/П-20 в размере 31 119 285,19 руб., неустойки в размере 3 111 928,52 руб. за период с 15.12.2020 по 31.03.2022,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 1-441 от 28.07.2022 г. (диплом 107705 0001731 от 25.06.2021 г.),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПИК «Терминал» обратилось с иском о взыскании с ООО «СИГМА» задолженности по договору поставки от 01.05.2020 №115/П-20 в размере 31 119 285,19 руб., неустойки в размере 3 111 928,52 руб. за период с 15.12.2020 по 31.03.2022.

Определением от 12.09.2022 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 02.11.2022 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.05.2020 между ООО «ПИК «Терминал» Моспромстрой» (поставщик) и ООО «СИГМА» (покупатель) заключен договор поставки №115/П-20, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель – принять и оплатить его в соответствии с условиями договора.

В силу п. 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, комплексность и иные характеристики товара, а также стоимость (цена) товара, сроки и условия его поставки, определяются сторонами в спецификации № 1 (приложение № 1 к договору), заключаемой на поставку каждой партии товара отдельно, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата за поставляемый товар (партии товара) производится покупателем в течение срока и в порядке, определяемом сторонами в спецификации № 1.

Сторонами согласована поставка товара двумя спецификациями.

В соответствии со спецификацией № 1 от 01.05.2020 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар на общую сумму 19 036 173,99 руб. в течение 180 календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии со спецификацией № 2 от 01.07.2020 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар на общую сумму 12 083 111,20 руб. в течение 180 календарных дней с момента поставки товара.

Общая сумма поставки составила 31 119 285,19 руб.

Поставленный поставщиком товар покупателем до настоящего времени не оплачен. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 31 119 285 руб. 19 коп.

Указанная задолженность подтверждена ответчиком в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021.

Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 6.3 договора в случае несвоевременной оплаты, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы задолженности по оплате стоимости поставляемого товара за каждый календарный день просрочки исполнения указанного обязательства по оплате, но не более 10% стоимости спецификации.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки по состоянию на 31.03.2022 составляет 3 111 928,52 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СИГМА» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ПИК «Терминал» Моспромстрой» (ИНН: <***>) 31 119 285 руб. задолженности, 3 111 928 руб. 52 коп. неустойки.

Взыскать с ООО «СИГМА» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 194 156 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова