Резолютивная часть решения от 9 декабря 2020 г. по делу № А76-5377/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-5377/2019 г. Челябинск 09 декабря 2020 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Котельниковой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс», ОГРН 1167456074114, г. Магнитогорск, к обществу с ограниченной ответственностью «НПК «УралТермоКомплекс»», ОГРН 1026604939976, г. Екатеринбург, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью НПО «МеталлЭнерго», г. Магнитогорск, о взыскании 75 051 569 руб. 60 коп., при участии в судебном заседании: от истца: Мукаевой Н.А – представителя по доверенности № 191 от 09.11.2018 по 31.12.2020, предъявлен паспорт, Несвата К.К. - представителя по доверенности № 67 от 26.03.2019 по 31.12.2020, предъявлен паспорт, от ответчика: Брюхова Р.Б., Васильченко В.Г. - представителей по доверенности от 12.10.2018, сроком на два года, предъявлено служебное удостоверение. Руководствуясь ст. ст. 110,167, 168, ч.2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс», ОГРН 1167456074114, г. Магнитогорск, удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПК «УралТермоКомплекс»», ОГРН 1026604939976, г. Екатеринбург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс», ОГРН 1167456074114, г. Магнитогорск, неосновательное обогащение в размере 8 274 005 руб. 56 коп., расходы по экспертизе – 16 536 руб. 64 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 22 048 руб. 85 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Е.А. Бахарева Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "МРК" (подробнее)Ответчики:ООО НПК "УралТермоКомплекс" (подробнее)Иные лица:ФГБОУ ВПО "Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова" (подробнее)Судьи дела:Бахарева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |