Резолютивная часть решения от 9 декабря 2020 г. по делу № А76-5377/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-5377/2019
г. Челябинск
09 декабря 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Котельниковой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс», ОГРН 1167456074114, г. Магнитогорск,

к обществу с ограниченной ответственностью «НПК «УралТермоКомплекс»», ОГРН 1026604939976, г. Екатеринбург,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью НПО «МеталлЭнерго», г. Магнитогорск,

о взыскании 75 051 569 руб. 60 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: Мукаевой Н.А – представителя по доверенности № 191 от 09.11.2018 по 31.12.2020, предъявлен паспорт, Несвата К.К. - представителя по доверенности № 67 от 26.03.2019 по 31.12.2020, предъявлен паспорт,

от ответчика: Брюхова Р.Б., Васильченко В.Г. - представителей по доверенности от 12.10.2018, сроком на два года, предъявлено служебное удостоверение.

Руководствуясь ст. ст. 110,167, 168, ч.2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс», ОГРН 1167456074114, г. Магнитогорск, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПК «УралТермоКомплекс»», ОГРН 1026604939976, г. Екатеринбург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс», ОГРН 1167456074114, г. Магнитогорск, неосновательное обогащение в размере 8 274 005 руб. 56 коп., расходы по экспертизе –

16 536 руб. 64 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 22 048 руб. 85 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Бахарева



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МРК" (подробнее)

Ответчики:

ООО НПК "УралТермоКомплекс" (подробнее)

Иные лица:

ФГБОУ ВПО "Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова" (подробнее)

Судьи дела:

Бахарева Е.А. (судья) (подробнее)