Резолютивная часть решения от 11 февраля 2019 г. по делу № А07-30342/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А07-30342/2017 г. Уфа 11 февраля 2019 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11.02.2019 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 11.02.2019 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Домоуправление "Колгуевский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 659 545 руб. 22 коп. с учетом принятых уточнений при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены надлежащим образом. от ответчика: ФИО2, доверенность № 12 от 12.09.2018 г. от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление "ЮЖНЫЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома №020214387 от 13.03.2017 г. за период март 2018 года в размере 687 260руб.02коп., пени за период с 18.04.2017 г. по 26.09.2017 г. в размере 55 269 руб. 37коп. (с учетом принятых уточнений). Решением от 19.10.2017 г. (резолютивная часть оглашена 19.10.2017 г.) исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворены в полном объеме. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа №Ф09-1659/18 от 31.05.2018 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2017 по делу №А07-30342/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан. Кроме того, в Постановлении №Ф09-1659/18 от 31.05.2018 г. Арбитражный суд Уральского округа указал, что при новом рассмотрении дела суду следует, распределить расходы по уплате государственной пошлины, в том числе за рассмотрение кассационной жалобы. Решением суда от 24.01.2019 г. (резолютивная часть оглашена 17.01.2019 г.) исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью Домоуправление "Колгуевский" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" взыскана сумма долга по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома № 020214387 от 13.03.2017 г. за период март 2017 года в размере 76 807 руб. 92 коп., пени за период с 01.05.2017 г. по 26.09.2017 г. в размере 5 265 руб. 77 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 015 руб. (с учетом об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 24.01.2019 г.) Расходы на оплату государственной пошлины, в том числе за рассмотрение кассационной жалобы, судом не рассмотрены и решение не принято. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. На основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 25.01.2019 г. назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения по настоящему делу. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как следует из материалов дела, платежным поручением №835 от 07.11.2017 г. ответчик уплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы (т.1 л.д. 81). Платежным поручением №143 от 26.02.2018 г. ответчик уплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу кассационной жалобы (т.2 л.д. 33). Согласно пункту 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. Как было указано ранее, Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа №Ф09-1659/18 от 31.05.2018 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2017 по делу №А07-30342/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан. Поскольку при отмене судебных актов суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о распределении государственной пошлины, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с истца в пользу ответчика в порядке ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Домоуправление "Колгуевский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в размере 6 000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Д.П. Кузнецов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (подробнее)Ответчики:ООО ДОМОУПРАВЛЕНИЕ "КОЛГУЕВСКИЙ" (подробнее)Иные лица:ОАО "Башкирэнерго" (подробнее)ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (подробнее) ООО "Домоуправление Южный" (подробнее) Последние документы по делу: |