Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А40-88877/2017именем Российской Федерации 04 сентября 2017 г. Дело № А40-88877/17-92-654 Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 г. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. Протокол судебного заседания вел секретарь Гузиева Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Русский водочный холдинг» ответчик: ООО «Сомелье» о взыскании задолженности в размере 2.066.997 руб. 32 коп. с участием: от истца: ФИО1 дов. от 21.08.2017 г. от ответчика: неявка, извещен ООО «Русский водочный холдинг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Сомелье» о взыскании задолженности в размере 2.066.997 руб. 32 коп. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований не представлен. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Русский водочный холдинг» и ООО «СОМЕЛЬЕ» заключен Договор поставки № РВХ 156 от 16 июля 2013 г., по условиям которого поставщик (Истец) обязался поставлять Покупателю (Ответчику) партиями алкогольную продукцию (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить товар. Истцом в адрес Ответчика была отгружена продукция по следующим товарным накладным: № Р0000007806 от 29.12.2016 г. на сумму 1 752 196 (Один миллион семьсот пятьдесят две тысячи сто девяносто шесть) руб. 00 коп. На основании п. 3.2. Договора ООО «СОМЕЛЬЕ» обязалось оплатить поставленный товар в течение 28 (двадцати восьми) календарных дней от даты отгрузки товара со склада Поставщика. Дата отгрузки со склада Поставщика совпадает с датой выписки ТТН. Срок исполнения ООО «СОМЕЛЬЕ» обязательства по оплате партий товара по товарной накладной наступил, однако до настоящего времени задолженность перед ООО «Русский водочный холдинг» не погашена. 14 апреля 2017 г. (20 марта 2017 г. претензия была направлена Ответчику по электронной почте) в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо № 01-05.1/132 от 20 марта 2017 г. с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, иначе Истец будет вынужден обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Ответчика суммы долга по договору, пени за просрочку платежа, а также судебных расходов. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 3.7. Договора в случае неуплаты ООО «СОМЕЛЬЕ» товара в срок, установленный Договором, ООО «Русский водочный холдинг» имеет право потребовать от ООО «СОМЕЛЬЕ» уплаты пени в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты Товара Таким образом, пени за период с 29.12.2016 года по 26.01.2017 года в соответствии с п. 3.7 Договора составили 314 801 (Триста четырнадцать тысяч восемьсот один) руб. 32 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Таким образом, задолженности в размере 1.752.196 руб. 00 коп. и пени в размере 314.801,32 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сомелье» (ИНН 7105517462) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский водочный холдинг» (ИНН 1655244560) 2.066.997 руб. 32 коп. (Два миллиона шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто семь рублей тридцать две копейки), в том числе долг в размере 1.752.196 руб. 00 коп., пени в размере 314.801,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33335 руб. (Тридцать три тысячи триста тридцать пять рублей). Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Уточкин И.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУССКИЙ ВОДОЧНЫЙ ХОЛДИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО Сомелье (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |